Podal žalobu na společnost za podvod, protože před více než rokem nevydala povolení ke stavbě jeho domu v Tigru.
Případ vyšetřuje trestní a nápravná prokuratura č. 56 pod vedením Mariana Orfila. Podle původního žalobce bylo poškozeno asi 20 podnikatelů ze stavebního odvětví.
Smlouva byla podepsána v květnu loňského roku a měli 180 dní na předání objektu.
„Asi 20 podnikatelů ze stavebního odvětví se nachází ve stejné situaci.“ Informoval o tom právník Agustina, rovněž podnikatel, kterýpodal žalobu na společnost za podvod, protože povolení ke stavbě jeho domu v Tigru nebylo vydáno od konce loňského roku.
„Měli 180 dní na dokončení stavby. Smlouvu podepsali v květnu loňského roku,“ uvádí advokát datum, do kterého měli obžalovaní dokončit svou práci, ale neučinili tak. Poškozený se proto rozhodl obrátit se na soud a případ byl postoupen trestnímu a nápravnému státnímu zastupitelství č. 56, které vede Mariano Orfila.
Podnikatel podal trestní oznámení na společnost Condor S.R.L. za údajné spáchání trestného činu podvodu. Ve svém prohlášení poškozený uvedl, že v květnu 2024 zakoupil materiály pro stavební práce .
Podle jeho slov byla smlouva doručena na motocyklu a podepsána řídícím partnerem společnosti. V jejích ustanoveních bylo stanoveno, že společnost měla dodat materiály, provést montáž a předat výtah v provozuschopném stavu, jakož i poskytnout technickou dokumentaci a odborníky potřebné k instalaci.
Od samého začátku však začaly problémy. Podnikatel uvedl, že termíny byly opakovaně porušovány a že navzdory jeho stížnostem společnost nabízela výmluvy a vyhýbavé odpovědi, aniž by uvedla konkrétní data.
Dne 30. dubna 2025 společnost provedla předpokládanou dodávku materiálů, které byly ponechány v garáži staveniště bez dodacího listu, obalu a ochrany, což podle žadatele neumožňovalo potvrdit jejich shodu s objednaným výtahem. Mezi těmito prvky byly některé dveře, které byly dodány bez výkresů a technického návodu, což znemožňovalo jejich instalaci.
Žadatel, doprovázený advokátem Fernandem Madeo Facente, zdůraznil, že společnost v té době nedodala základní komponenty výtahu, nepředstavila montážní tým a neposkytla potřebnou dokumentaci. V reakci na jeho naléhavé požadavky nejprve dostal vyhýbavé odpovědi a poté úplné mlčení. V současné době je stavba zastavena, protože montáž je nezbytná pro pokračování projektu.
„Takové jednání svědčí o podvodném záměru“, poznamenal. V dokumentu se zdůrazňuje, že fakta tvoří prvky trestného činu podvodu: počáteční trik spočívající v předstírání technických možností a ochoty splnit závazky; uvádění oběti v omyl, která uvěřila této simulaci a provedla platby; nakládání s majetkem, v důsledku čehož byly provedeny finanční platby bez skutečného náhrady; a konkrétní škoda, nejen ve formě zaplacené částky, ale také ve formě zastavení výstavby.
