Skvěle topí a stojí dvakrát méně. Tato alternativa k peletám příjemně překvapí majitele domů.

Kukuřičné zrno zpracované na granule může být alternativním palivem.

V souvislosti s růstem cen pelet stále více majitelů domů hledá levnější možnosti vytápění. Na našich polích roste jeden z nejúspornějších druhů paliva. Palivová kukuřice, která se dříve používala hlavně jako krmivo pro zvířata, se stává stále populárnější alternativou, která umožňuje snížit náklady na vytápění až o polovinu.

• Kukuřice jako palivo je téměř dvakrát levnější než pelety a její výhřevnost – 14–16 MJ/kg – je jen o málo nižší než u dřevěných pelet (16–19 MJ/kg).
• Malé rozdíly v výhřevnosti jsou kompenzovány podstatně nižší cenou, což umožňuje ušetřit za tunu a snížit náklady na topnou sezónu o několik tisíc korun.
• Správná příprava zařízení je předpokladem rentability – některé peletové kotle vyžadují nastavení nebo vícepalivový hořák a spalování kukuřice znamená častější čištění spalovací komory.

Dřevěné pelety jsou již dlouho považovány za jeden z nejpohodlnějších druhů paliva pro domácí kotle. Jsou suché, mají vysokou výhřevnost a dobře se hodí pro použití s automatickými dávkovači. Výroba pelet, která zahrnuje drcení, sušení a lisování, je však nákladná .

Kukuřice je naopak přírodní palivo, které je dostupné na místní úrovni a nevyžaduje složitou úpravu.

Byla zveřejněna srovnávací analýza obou druhů paliva .V ní se uvádí, že jediným požadavkem na kukuřici je její správné vysušení na vlhkost přibližně 12–14 %. Příliš vlhké palivo může vést ke zvýšené tvorbě kouře, popela a problémům s výkonem pece . I přesto, i po započítání nákladů na sušení, kukuřice zůstává výrazně levnější .

Jak čteme:

• Standardní pelety mají výhřevnost 16–19 MJ/kg;
• dobře připravené kukuřičné zrno dosahuje 14–16 MJ/kg, což je jen o málo méně.
• V praxi to znamená, že k získání stejného množství energie jako z tuny pelet budete potřebovat asi 1–1,1 tuny kukuřice .

O něco vyšší spotřeba je však kompenzována podstatně nižší cenou. Výsledkem je, že vytápění kukuřicí je levnější, i když pec pracuje intenzivněji .

Ekonomický výpočet: úspora až 1000 korun na tunu

Ceny kukuřičného paliva se obvykle pohybují za tunu, což je téměř o polovinu méně než cena pelet . Při sezónní poptávce několika tun je rozdíl znatelný – úspora může dosáhnout několika tisíc korun ročně.

Zrno je levné, protože jeho příprava nevyžaduje složité technologie. Jedná se o místní surovinu, která se často nakupuje přímo od zemědělců. Absence zprostředkovatelů a dálkové přepravy výrazně snižuje náklady.

Stojí za to přejít na vytápění domu kukuřicí?

Portál také varuje, že ačkoli je kukuřice výnosným palivem,

ne každý peletový kotel na ni může fungovat bez modernizace.

Kukuřice obsahuje více škrobu, což může vést k rychlejšímu znečištění spalovací komory. Mnoho modelů vyžaduje úpravu nastavení a někdy i použití speciálního vícepalivového hořáku. Kromě toho kukuřice při spalování zanechává o něco více popela, takže uživatelé by měli počítat s častějším čištěním zařízení.

Pokud je váš dům vybaven kamny přizpůsobenými pro různé druhy biomasy nebo je možné je za malých nákladů upravit, může být vytápění kukuřicí jedním z nejúspornějších způsobů vytápění . Rozdíl v ceně ve srovnání s peletami je tak podstatný, že ani dodatečné náklady na sušení nebo častější čištění pece nevyrovnají výhody kukuřice.

Pro mnoho domácností to znamená reálné změny: sezónní náklady na vytápění se mohou snížit o několik desítek procent. Vše nasvědčuje tomu, že kukuřičné palivo není jen přechodným trendem, ale plnohodnotnou alternativou, která může zaujmout trvalé místo v kotelnách.

Připomeňme, že dalšími alternativními druhy paliva, kterými lze nahradit pelety, jsou například semena ovoce nebo slupky slunečnice .