Analýza: Americký útok na Írán je stále pravděpodobnější
Analytik Fernanda Magnotta zhodnotil v CNN 360°že americký útok na Írán je stále pravděpodobnější, ale s omezeným rozsahem a konkrétními cíli. Znaky podle experta poukazují na americkou vojenskou invazi, která by neměla mít formát dlouhodobých operací nebo územní invaze.
„Vidíme to stále pravděpodobněji, vezmeme-li v úvahu, že Spojené státy nejen eskalují rétoriku, ale kromě tohoto diskurzivního nátlaku máme vybudování vojenské struktury, která se konsoliduje,“ vysvětlil Magnotta.
Podle analytika historická charakteristika použití vojenské síly Donalda Trumpa naznačuje spíše vzorec konkrétních akcí než širokých operací. „Prezident Trump je od své první administrativy a nyní ještě více ve své druhé velmi zdrženlivý, pokud jde o použití síly pro dlouhodobé operace nebo operace s neomezenější perspektivou. Takže myšlenka invaze území, okupace, vedení konvenčních válek není něco, co je obecně součástí Trumpovy doktríny,“ zdůraznil.
Útok s omezeným rozsahem
Magnotta zdůraznil, že ačkoli Spojené státy by měly prospěch z případné změny režimu v Íránu a potřebují podstatná řešení pro íránský jaderný program, současná americká administrativa má tendenci preferovat konkrétní vojenské akce. „Je to obraz hrozícího konfliktu, útoku, který je docela možný a stále pravděpodobnější, ale za omezených okolností, omezený na určité okolnosti,“ uvedl.
Cíle případného amerického útoku by podle analytika byly především dva: vytvořit odstrašení, zabránit rozvoji íránských jaderných a útočných kapacit a vytvořit způsoby, jak zvýšit tlak na diplomatická jednání. „Není to neomezený, široký a obecný útok, je to stručný, ohraničený útok,“ vysvětlil.
Expert však varoval před útokem i při omezeném rozsahu. „Není to proto, že by Spojené státy nechtěly rozsáhlou válku, že ji nakonec útok nemůže spustit. Toto je rizikový faktor, je to sud s prachem. Může se stát, že omezený útok v závislosti na důsledcích může vyvolat velkou válku, která se vymkne kontrole,“ uzavřel Magnotta.
