Útoky by mohly znemožnit účast Íránu na mistrovství světa – 3.2.2026 – Sport
Společné útoky Spojených států a Izraele proti Íránu, které začaly minulou sobotu (28), zpochybnily účast íránského týmu na mistrovství světa a nakonec dokonce znemožnily účast týmu v soutěži.
Specialisté na mezinárodní vztahy a mezinárodní právo zdůrazňují, že ačkoliv kolem pokračování ozbrojeného konfliktu a jeho potenciálních důsledků stále panuje mnoho nejasností, je faktem, že přípravu íránského týmu na mistrovství světa už nyní brzdí napětí v regionu.
„Na účast Íránu na mistrovství světa bych moc peněz nevsadil,“ řekl Kai Lehmann, profesor IRI (Institut mezinárodních vztahů) na USP (University of São Paulo).
Vzhledem k nedávným událostem je podle něj bezpečnost íránské delegace na americké půdě vysoce ohrožena.
„Světový pohár má pro íránskou federaci velkou hodnotu [cada federação recebe US$ 10,5 milhões da Fifa pela participação no torneio] a vzhledem ke krizi v zemi si myslím, že by se chtěli zúčastnit. Na druhou stranu v tuto chvíli nechápu, jak by k této účasti v praxi mohlo dojít, protože nikdo nemohl zaručit bezpečnost obsazení a zaměstnanců,“ řekl Lehmann.
Profesor IRI dodal, že s konflikty v Íránu a smrtí nejvyššího vůdce Alího Chameneího je těžké předvídat, jaká bude situace v samotné asijské zemi zhruba za tři měsíce, kdy začne mistrovství světa ve fotbale.
„Je to systém, kde vůdce akumuluje velkou moc. Kdo tedy zaručí, že do té doby nedojde ke změnám v íránské fotbalové federaci?“, zeptal se Lehmann.
Politolog a koordinátor kurzu mezinárodních vztahů na Technologickém institutu v Mauá, Rodrigo Gallo uvedl, že v případě vyloučení íránského týmu z mistrovství světa nebo v případě, že tým dobrovolně odstoupí z turnaje na protest, má FIFA v pravidlech precedenty pro zachování formátu soutěže – o kterou bude soutěžit 48 reprezentačních týmů nebo jejich nahrazení.
„Kárný řád subjektu navíc počítá s možností sankcí pro zúčastněnou federaci, které mohou zahrnovat pokuty, kompenzaci smluvních ztrát a dokonce i pozastavení v budoucích soutěžích, v závislosti na okolnostech a podkladu pro případné vyloučení,“ uvedl Gallo.
Právník specializující se na mezinárodní právo Daniel Toledo také uvedl, že nejpravděpodobnější alternativou k nahrazení Íránu by bylo povolat příštího asijského kvalifikanta nebo se uchýlit k systému opakování, vždy se snažit zachovat sportovní soudržnost a snížit právní riziko.
„Povolání týmu, který byl ve skupině nebo v závěrečné kvalifikační fázi bezprostředně za Íránem, je nejjednodušším a právně nejobhajitelnějším kritériem, protože zachovává sportovní logiku turnaje,“ řekl Toledo.
Írán potvrdil svou účast na mistrovství světa v březnu 2025 po remíze s Uzbekistánem, která íránskému týmu zaručila jedno z přímých míst ve skupině A asijské kvalifikace. Jedno z přímých míst skupiny zaujal i samotný Uzbekistán. Na třetím místě se Spojené arabské emiráty utkaly v play-off a byly vyřazeny Irákem.
Írán je ve skupině G mistrovství světa spolu s Belgií, Egyptem a Novým Zélandem se zápasy v Inglewoodu a Seattlu ve Spojených státech a ve Vancouveru v Kanadě.
„Kromě bombových útoků na Írán jsme se již zabývali celou problematikou, která se týkala protiimigrační politiky americké vlády a akcí Ice,“ uvedla Camylle Caldas, sportovní a IR výzkumnice na Postgraduálním programu mezinárodních vztahů v Uerj (Státní univerzita v Rio de Janeiru).
„Pokud se tedy Írán skutečně zúčastní mistrovství světa, jeho zápasy budou vždy poznamenány velkou nejistotou, a to i pro samotné fanoušky a přítomnou íránskou komunitu,“ řekla Camylle.
Toledo také dodal, že FIFA jako soukromý subjekt, který se řídí švýcarským právem, má svůj vlastní statut a vyžaduje, aby národní federace byly nezávislé na vládních zásahech. „Teoreticky ozbrojené konflikty nevedou automaticky k vyloučení z výběru.“
To, co by mohlo vést k suspendaci, je nedodržování pravidel FIFA nebo možný přímý zásah státu do federace, uvedl Toledo. „Proto jen skutečnost, že došlo k vojenským útokům proti Íránu, právně neznamená okamžité vyloučení z týmu.“
Znalec také upozornil, že faktorem, který nelze vyloučit, je možný tlak sponzorů. Řízení moderního fotbalu je vysoce závislé na obchodních kontraktech v hodnotě miliardy dolarů a sportovní rozhodnutí jsou často ovlivněna reputačními riziky, řekl Toledo.
„Z právního hlediska se každá federace, která se cítí poškozena, může podat odvolání k Arbitrážnímu soudu pro sport kvůli porušení principu sportovní rovnosti nebo náhlé změně předpisů. CAS obvykle analyzuje, zda rozhodnutí respektovalo objektivní kritéria dříve stanovená soutěžním řádem,“ uvedl právník.
Při kontaktu FIFA uvedla, že se prozatím nebude vyjadřovat. „Dnes jsme měli schůzku a bylo by předčasné ji podrobně komentovat. Ale samozřejmě budeme sledovat vývoj ve všech otázkách po celém světě,“ řekl v sobotu generální sekretář FIFA Mattias Grafstrom.
