Trump se účastní slyšení o občanských právech u Nejvyššího soudu
Při historické návštěvě se prezident Donald Trump tuto středu osobně účastní slyšení u Nejvyššího soudu Spojených států ohledně případu týkajícího se práva na občanství pro děti cizinců, kteří se narodili na americkém území.
Soudci si vyslechnou argumenty o dekretu podepsaném Trumpem v den inaugurace, který nařizuje americkým agenturám neuznávat Spojené státy pokud ani jeden z rodičů není občanem USA nebo legální trvalý pobyt (držitel zelené karty).
Případ se dostal k Nejvyššímu soudu poté, co soud nižší instance rozhodl v neprospěch republikána.
Trumpova administrativa tvrdí, že udělení občanství prakticky každému, kdo se narodil na americké půdě, vytvořilo pobídky pro nelegální imigraci a vedlo k , ve kterém cizinci cestují do Spojených států, aby porodili a zajistili občanství pro své děti.
Trump loni na sociálních sítích napsal: „Program prvorozeného občanství nebyl vytvořen pro lidi, kteří si vzali volno, aby se stali trvalými občany Spojených států amerických a přivedli své rodiny, přičemž se celou dobu smějí ‚SUTTERŮM‘, kterými jsme!“
Trump dodal: „Ale drogové kartely to milují! Jsme, abych byl politicky korektní, HLOUPÁ země, ale ve skutečnosti je to přesný opak politické korektnosti a je to další bod, který vede k dysfunkci Ameriky.“
Soud uvedl, že si není vědom žádného prezidenta, který by se objevil na slyšeních v moderní době, tedy od otevření současné budovy v roce 1935. Existují příklady prezidentů z 19. století, kteří před soudem předložili argumenty – i když ne v době, kdy byli v úřadu – včetně Johna Quincyho Adamse, Grovera Clevelanda a Benjamina Harrisona.
Protesty poznamenají publikum
Před neoklasicistní budovou soudu na Capitol Hill se před hádkami shromáždili demonstranti, někteří drželi protitrumpovské nápisy, včetně některých s nápisem „Trump musí hned odejít“.
Historie u Nejvyššího soudu
Nejvyšší soud se od loňského návratu do prezidentského úřadu postavil na Trumpovu stranu v řadě naléhavých rozhodnutí. Tato rozhodnutí se zabývala problémy, jako je imigrace, hromadné propouštění ve federální vládě, škrty v zahraniční pomoci, demontáž ministerstva školství, zákaz transgender lidí v armádě a další oblasti.
Ale 20. února Nejvyšší soud rozhodl v neprospěch Trumpa v přelomovém případu, který testoval zákonnost rozsáhlých globálních cel, která loni uvalil na základě zákona určeného k použití v případě národní nouze. Od rozhodnutí o tarifu Trump opakovaně útočil na Nejvyšší soud a šest soudců, kteří v daném případě hlasovali proti němu.
Trump a vysocí úředníci v jeho administrativě často odsuzovali soudce, kteří vydávali rozsudky v rozporu s jejich politikou, někdy velmi osobní.
Po rozhodnutí o tarifu Trump řekl, že se „stydí“ za tři konzervativní soudce, kteří hlasovali proti němu, a nazval je „blázny a lokajmi RINO a krajně levicovými demokraty“. RINO, což znamená „republikán pouze jménem“, je termín, který někdy používají konzervativní republikáni k urážce ostatních republikánů považovaných za neloajální vůči straně.
Po rozsudku Trump také tvrdil, že soud „byl ovlivněn zahraničními zájmy“, ale odmítl předložit jakékoli důkazy.
