Musk svědčí v žalobě proti CEO OpenAI

Elon Musk v úterý (28) prohlásil, že jeho právní žaloba proti OpenAI a jejím ředitelům dalece přesahuje jedinou společnost a týká se budoucnosti technologie, která „by nás také mohla všechny zabít“.

Musk obvinil OpenAI, jejího generálního ředitele Sama Altmana a prezidenta Grega Brockmana, že ho uvedli v omyl a zradili původní neziskové poslání OpenAI.

Jeho žaloba u amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie požaduje od OpenAI odškodné 130 miliard dolarů a chce, aby se společnost vrátila do neziskové struktury a odvolala Altmana a Brockmana z její správní rady.

„Mám extrémní obavy z umělé inteligence,“ řekl Musk, který má vlastní společnost pro umělou inteligenci, na stánku u soudu v Oaklandu v Kalifornii. Umělá inteligence může přinést prosperitu každému, ale může také vést k hrozným následkům pro lidstvo, řekl.

„Nechceme konec ve stylu ‚Terminátora‘,“ řekl.

Hrozí, že soud poškodí jednu z největších světových společností s umělou inteligencí – a jednoho z hlavních Muskových rivalů v sektoru umělé inteligence – stejně jako plánuje vstoupit na veřejnost koncem tohoto roku. OpenAI důsledně vyvrací Muskova tvrzení a tvrdí, že jeho žaloba je založena na závisti a lítosti.

„Nyní jsme tady, protože se ukázalo, že pan Musk se ohledně OpenAI úplně zmýlil. Jsme tu teď, protože pan Musk nyní soutěží s OpenAI,“ uvedl hlavní právník OpenAI Bill Savitt ve svém úterním úvodním prohlášení. „Jako konkurent udělá pan Musk vše, co může, aby zaútočil na OpenAI.“

Verdikt poroty bude sloužit jako vodítko pro soudkyni Yvonne Gonzalez Rogers při rozhodování, zda Musk splní jeho přání: návrat OpenAI na neziskovou strukturu, odstranění Altmana a Brockmana z představenstva OpenAI a kompenzace ve výši přibližně 130 miliard dolarů, které dostane nezisková nadace OpenAI.

Kromě opatření, která Musk požaduje, hrozí, že tento proces poškodí jednu z největších společností s umělou inteligencí na světě – a jednoho z největších Muskových rivalů v sektoru umělé inteligence –, která plánuje vstoupit na veřejnost koncem tohoto roku. OpenAI důsledně vyvrací Muskova tvrzení a tvrdí, že jeho žaloba je založena na závisti a lítosti.

Bitva mezi dvěma největšími průkopníky umělé inteligence, Muskem a Altmanem, by mohla utvářet budoucnost této nově vznikající, ale již tak extrémně vlivné technologie. Očekává se, že IPO (první veřejná nabídka) OpenAI bude mít obrovský úspěch a získané peníze by jí mohly pomoci ovládnout odvětví, ve kterém již měla náskok.

Na druhou stranu, pokud Musk vyhraje, jeho vlastní společnost, xAI, by mohla podrazit velkého rivala a potenciálně udělat skok vpřed.

Proces byl kontroverzní již před jakýmkoli svědectvím.

Musk strávil část pondělí zveřejňováním příspěvků na své sociální síti

„Podvodník Altman a Greg Stockman kradli z charity. Tečka,“ stálo v jednom z Muskových vzkazů.

Rogers v úterý ráno Muska pokáral za jeho nedávné příspěvky na sociálních sítích o procesu a pohrozil, že před příchodem poroty k soudu uvalí příkaz k roubení.

Muskovy příspěvky „jen zhorší situaci,“ řekla. Musk souhlasil, že omezí své příspěvky na sociálních sítích o žalobě; Podobně se shodli i Altman a Brockman.

Kromě toho může Musk na této cestě čelit dalším překážkám.

V pondělí Muskovi právníci odmítli několik potenciálních porotců, kteří byli tvrdě kritičtí vůči jejich miliardářskému klientovi, včetně jednoho, který označil Muska za „chamtivého“ a „zbytečného odpadu“ na jeho formuláři před dotazníkem, a dalšího, který řekl, že práci jeho partnera „poškodilo“ DOGE (Department of Government Efficiency) v iniciativě na snížení nákladů v Trumpově administrativě vedené Muskem.

„Skutečnost je taková, že ho lidé nemají rádi. Spousta lidí ho nemá ráda. To neznamená, že Američané nemohou mít integritu v soudním procesu,“ řekl soudce Rogers Muskovým právníkům.

Porotci vyjádřili málo názorů na Altmana, který byl v soudní síni pro výběr poroty. Nakonec byli vybráni porotci převážně ti, kteří uvedli, že mají na Muska nebo AI neutrální názor.

E-maily, SMS, protokoly hovorů a další

Musk spoluzaložil a pomohl financovat OpenAI jako nezisková organizace v roce 2015, přičemž v prvních letech daroval to, co říká, že bylo nejméně 44 milionů dolarů. S firmou se ale v roce 2018 rozešel po lítém boji o moc. Musk později založil vlastní společnost pro umělou inteligenci xAI.

Rok po jeho odchodu OpenAI vytvořila ziskovou dceřinou společnost, aby získala další finanční zdroje. V roce 2025 se společnost dále vyvinula v ziskovou veřejně prospěšnou společnost pod záštitou OpenAI Foundation.

Musk tvrdí, že tento krok zradil původní neziskové poslání OpenAI vyvíjet bezpečnou technologii AI s otevřeným zdrojovým kódem pro veřejné blaho – a že vůdci společnosti, včetně Altmana a Brockmana, podle žaloby nepatřičně profitovali ze svých charitativních příspěvků.

Microsoft, kterého Musk uvedl jako spoluobžalovaného v případu, je obviněn z napomáhání k porušení charitativní důvěry OpenAI.

OpenAI, její manažeři Sam Altman a Greg Brockman a investor Microsoft „se obohatili, stali se mocnějšími a porušili základní principy, na kterých byla charita založena,“ uvedl Muskův právník Steven Molo ve svém úvodním prohlášení v úterý.

V počátečních diskuzích Musk a další hovořili o struktuře OpenAI a o tom, zda by to měla být zisková společnost, řekl Molo.

Musk odešel z představenstva, protože měl „záležitosti, kterým se musí věnovat ve svých dalších podnicích“, když OpenAI dosáhla dohody s Microsoftem, což v podstatě znamenalo, že OpenAI „již nefunguje pro dobro lidstva jako celku,“ dodal Molo.

V návrhu na propuštění podaném před zahájením procesu Microsoft označil Muskovy argumenty za „postrádající faktickou specifičnost a zdůvodnění, opakovaně se opírající o nepodložené ‚informace a přesvědčení‘.

OpenAI ale tvrdí, že to byl sám Musk, kdo prosadil ziskovou strukturu. Musk opustil společnost, protože nebyl schopen převzít plnou kontrolu, uvedl OpenAI v prohlášení a jeho právní kroky jsou „motivovány závistí, lítostí nad odchodem z OpenAI a touhou poškodit konkurenční společnost s umělou inteligencí“.

Když si OpenAI uvědomilo, že potřebuje více zdrojů pro výpočetní výkon, a vypracovalo plány na ziskovou dceřinou společnost, Musk chtěl plnou kontrolu, uvedl hlavní právník OpenAI Bill Savitt ve svém úvodním prohlášení. Když ostatní nesouhlasili, Musk společnost opustil.

„Jsme tady, protože pan Musk v OpenAI nedostal to, co chtěl. Moji klienti měli tu drzost posunout se vpřed a uspět i bez něj. Panu Muskovi se to nemusí líbit, ale to není důvod k žalobě,“ řekl Savitt.

Stovky stránek e-mailů, textových zpráv, záznamů hovorů a dokumentů předložených jako důkaz odhalí zákulisí případu, a to jak před Muskem, tak i poté, co Musk opustil společnost – komunikace, která v mnoha případech představuje v soukromí zcela odlišný pohled než veřejná prohlášení na sociálních sítích.

V e-mailu z roku 2023, který byl předložen jako důkaz, Altman říká Muskovi, že je jeho „hrdina“, ale že se cítí zraněn svými útoky na OpenAI.

„Chápu, co říkáte, a rozhodně není mým záměrem někoho zranit, za což se omlouvám, ale v sázce je osud civilizace,“ odpověděl Musk.