Koncesionáři nařčení ze zneužívání pláže odmítají

Portugalská federace plážových koncesionářů (FPCP) litovala, že tito profesionálové byli obviněni z „zneužívání“ tím, že nařídili neumisťování slunečníků před jejich prostor, vzhledem k tomu, že v sázce bylo plánování pobřeží.

Předsedkyně FPCP Paula Vilafanha v rozhovoru s Lusou prozradila, že byla „překvapena“ postojem, který zaujala APA, vzhledem k tomu, že by mělo dojít k „určitému konsenzu a konzultacím mezi úřady (…) předtím, než veřejně prohlásí, že koncesionáři se chovají zneužívajícím způsobem“.

Prohlášení přichází poté, co José Pimenta Machado, prezident APA, v pondělí během návštěvy Praia do Garrão v Loulé prohlásil, že omezení umisťování slunečníků před koncese představuje „zneužívání“.

„Jediná plocha, která je zatížena a která je koncesovaná, je ta, která je vymezena tím obdélníkem a ničím jiným, řekněme si to, vše ostatní je volné k použití,“ uvedl tehdy manažer APA.

Federace říká, že pobřežní plánování je v sázce

Pro Paulu Vilafanhu je „v sázce plánování pobřeží“, což je „globální problém“, přičemž má na paměti, že pláže jsou organizovány na základě koncesí: „zařízení koupelen, což je vymezená oblast, kde jsou lehátka, markýzy nebo chatky nebo jakýkoli jiný systém stínění, vše je organizováno“.

„Proto je vizuálně tato organizace bezprostřední. Byl jsem velmi překvapen prohlášeními, (…) jak od ministra životního prostředí, tak od prezidenta APA, což je člověk, který je v APA desítky let,“ řekl prezident FPCP.

Pro odpovědnou osobu jsou překvapením především „použitá slova“, jako „zneužívání koncesionářů a otázka legálnosti těchto štítků“.

„Byl jsem překvapen, protože jsem doufal, že nejprve dojde k nějakému konsenzu a konzultaci mezi úřady, ministerstvem životního prostředí, portugalskou agenturou pro životní prostředí, Národním námořním úřadem, než vyjdu veřejně říct, že se koncesionáři chovají neslušně,“ zdůraznil.

Prodejci hájí legálnost značení

Paula Vilafanha je také překvapena skutečností, že značky, které existují a objednávají pláž – zde se jedná o oblasti se slunečníky – jsou „cedule schválené Národním námořním úřadem a prodávají se v obchodech schválených Institutem pro pomoc trosečníkům“.

Podle odpovědné osoby byli koncesionáři „vždy povinni umisťovat tyto značky“ a nejsou to oni, kdo je k tomu „pokynuje“, s přihlédnutím k tomu, že směrnice pocházejí (…) od Národního námořního úřadu“.

„Jak tedy máme plánovací značky označující oblasti slunečníků, pokud tato nezákonnost existovala nebo existuje,“ zeptal se a dále uvedl, „že Národní námořní úřad zjistil, ve stejnou dobu jako koncesionáři, že tyto značky byly zjevně nezákonné“.

„Proto mě překvapilo, protože portugalskou federaci plážových koncesionářů také nekontaktovalo ministerstvo životního prostředí, ani portugalská agentura pro životní prostředí a předpokládám, že ani námořní úřad,“ zdůraznil.

Federace poukazuje na „dezorientaci“ mezi dealery

Paula Vilafanha také vysvětlila, že koncesionáři organizují své „oblasti realizace“, o kterých „rozhodují, definují je místní úřady s kapitány přístavů, nebo naopak“.

„Předpisy existují. Nic z toho se nedělá, protože to někdo chce, natož prodejci. Existuje nařízení,“ zdůraznil.

„Po celá desetiletí jsme museli nosit ty značky tam a zpět (…) a ukládat je do písku a musíme rozdělit oblasti a teď, najednou, (…) Federace ze zpráv zjistí, že koncesionáři se chovali urážlivě,“ posteskl si.

Podle Pauly Vilafanha už ji někteří dealeři kontaktovali a celkový pocit „dezorientace“ a „zmatku“ kvůli tomu, co bylo publikováno v médiích, aniž by došlo k jakémukoli kontaktu.

Podle Pimenta Machada by do konce týdne, včas před oficiálním zahájením koupací sezóny, 1. června, měla být zveřejněna poznámka, která by měla sjednotit výklad pravidel mezi obcemi, koncesionáři a námořním úřadem.

Přečtěte si také: