Barroso: Marco Civil da Internet je „umírněný a neblíží se cenzuře“

Ministr ve výslužbě STF (Nejvyšší federální soud) Luís Roberto Barroso obhajoval toto pondělí (1.) dekrety vydané prezidentem Luiz Inácio Lula da Silva (PT), která aktualizovala předpisy Internet Civil Rights Framework a vstoupila v platnost 21.

„[É] velmi důležité rozhodnutí regulující digitální platformy extrémně umírněným způsobem, který se ani vzdáleně nepřibližuje cenzuře,“ řekl během XIV. lisabonského fóra v Portugalsku.

Jedna z dekretů stanoví pokyny pro ochranu žen na internetu a pro boj proti násilí na ženách v digitálním prostředí.

Další ukládá přísnější pravidla pro poskytovatele aplikací, vyžaduje kanál pro podávání zpráv, právního zástupce v Brazílii a umožňuje odstranění kriminálního obsahu bez soudního příkazu.

Podle Barrosa byla dodržena tři „velmi základní“ pravidla soudního procesu.

„Obecné pravidlo nadále zní: platforma je odpovědná pouze v případě, že jde o trestný čin; je stažena ze vzduchu pouze po rozhodnutí soudu, toto zůstává obecným pravidlem, pokud nejde o trestný čin, který musí být odstraněn prostým soukromým oznámením; a třetí pravidlo povinnosti pečovat o určitý typ příspěvku, který se nemůže dostat do veřejného prostoru: dětská pornografie, terorismus, podněcování k sebevraždě.“

Ministr ve výslužbě vysvětlil, že je jedno, zda je někdo liberální, konzervativní nebo progresivní, pokud jde o regulaci internetu. „Nemůžete mít dětskou pornografii na internetu, nemůžete mít terorismus na internetu, takže polarizace ve světě vedla k určité ztrátě zdravého rozumu, kterou musíme zachránit.“

Moraes a Gilmar také bránili regulaci

Na akci přítomen i ministr Alexandre de Moraes hodnotili domnělé rozpory mezi tím, co se od sociálních sítí očekávalo, a tím, co platformy praktikují.

„Kolik bylo napsáno článků o tom, že sociální sítě budou novou řeckou agorou, všichni by měli za rovných podmínek stejnou možnost názoru. Co se tedy pokazilo? Protože byla možnost manipulace se sociálními sítěmi, možnost cílení proti určitým lidem, proti určitým skupinám. Místo demokratizace názoru bylo možné s názory manipulovat,“ uvedl ministr.

Poté soudce obvinil Big Techs ze shromažďování dat bez oprávnění k jejich „vymývání mozků“. „V této naivitě si neuvědomujeme, že Big Techs vzala data všech bez oprávnění. Pomocí nenáhodných algoritmů jsou data manipulována tak, aby prováděla skutečné vymývání mozků v takzvaných bublinách,“ řekl.

Ministr Gilmar Mendesorganizátor akce, kritizoval to, co nazval technofeudalismus ve svém úvodním projevu edice s tématem „Nový mezinárodní řád, technologie a suverenita: demokratické, ekonomické a sociální výzvy“.

„Konvenční kapitalismus v současné době ustoupil novému řádu, technofeudalismu. V této konfiguraci již moc není ustavena prostřednictvím volné soutěže mezi hlavními městy, ale prostřednictvím absolutní dominance vykonávané digitálními platformami, které monopolizují kolektivní pozornost, diktují chování a získávají příjmy od uživatelů i podnikatelů,“ dodal.

source