Konec 6×1 způsobí inflaci v potravinách, říká viceprezident CNA

Návrh na ukončení pracovního plánu 6×1 by mohl mít přímý důsledek zvýšení cen potravin v Brazílii.

To je hodnocení Marcela Bertoniho, viceprezidenta CNA (Konfederace zemědělství a hospodářských zvířat Brazílie), v rozhovoru pro CNN 360°.

Zemědělský sektor se podle Bertoniho již nyní potýká s nedostatkem pracovních sil a změna pracovněprávní legislativy by tento scénář ještě zhoršila, zvýšila výrobní náklady a následně i náklady na supermarkety.

Dopad na zemědělský sektor

Bertoni zdůraznil specifika práce v této oblasti, aby ospravedlnil své obavy.

„Náš sektor má mnoho různých pracovních specifikací, zejména v mlékárně. Pracujete celý týden, máte období výsadby, období sklizně, kdy strávíte čtyři měsíce bez soboty, neděle, bez dovolené,“ uvedl.

Tuhost pevného měřítka pro něj nevyhovuje realitě agrobyznysu.

Zástupce ČNA důrazně varoval před ekonomickými důsledky opatření.

„Určitě budeme mít nárůst výrobních nákladů. Žádná firma nepracuje v mínusu. To jsou lidé, kteří zaplatí účet,“ prohlásil.

Bertoni také dodal, že pokud budou vyšší výrobní náklady, dojde k inflaci, která se dostane do kapsy spotřebitele v regálu supermarketu.

Obrana flexibility a přímého vyjednávání

Místo PEC, který navrhuje konec měřítka 6×1, Bertoni obhajoval , který poskytuje flexibilitu, aby si pracovník mohl vyjednat pracovní podmínky přímo se zaměstnavatelem.

„Myslím, že pracovník může mít svobodu volby, když to probere se svým zaměstnavatelem,“ řekl.

Na otázku ohledně argumentu odborů, že při těchto jednáních má zaměstnavatel vždy výhodu, Bertoni nesouhlasil.

„Potřebuji pracovníka a pracovník potřebuje zaměstnavatele. Síly jsou v tomto smyslu rovné. Není důvod říkat, že jeden má větší sílu než druhý, protože oba na sobě přímo závisí,“ argumentoval.

Jako příklad uvedl sektor ošetřovatelství, který funguje v měřítku 12×36 a v němž profesionálové nakonec kumulují dvě zaměstnání, pracují 72 hodin týdně.

Kritika tempa diskuse

Bertoni také kritizoval rychlost, s jakou návrh prošel v Poslanecké sněmovně, a bránil se širší debatě před definitivním hlasováním v Senátu.

„Tato diskuse, tato analýza má lidi, kteří mluví za náš sektor, kteří nejsou z našeho sektoru,“ uvedl.

Podle něj nebyl návrh dostatečně prodiskutován a politický moment – ​​ve volebním roce – nepřeje hloubkové analýze tématu.

K vyhlídkám na jednání v Senátu Bertoni uvedl, že se domnívá, že diskuse musí být hlubší, než byly ve Sněmovně.

„Diskuse by musela být větší, než byla v Poslanecké sněmovně,“ uzavřel bez upřesnění termínu ukončení legislativního procesu.