Žena vyhrála soudní spor proti Správě sociálního zabezpečení a získala důchod ve výši 3100 eur, když spojila svůj vdovský důchod a starobní důchod.
Úřad jí odmítl vyplatit dávky a požadoval, aby důchodkyně vrátila 10 421 eur, které považoval za neoprávněné.
Ženě bylo po dlouhém sporu se Správou sociálního zabezpečení přiznáno právo na vdovský důchod a starobní důchod ve výši 3102,67 eur měsíčně. Úřad jí odmítl vyplácet důchod a požadoval vrácení více než 10 000 eur s tvrzením, že tyto dva důchody jsou neslučitelné, ale soud rozhodl v její prospěch.
Případ se datuje do roku 2012, kdy žena podala žádost o vdovský důchod po smrti svého partnera. Úřad sociálního zabezpečení schválil měsíční výplatu ve výši 835,43 eur pod podmínkou, že její příjem nepřesáhne 1,5 minimální mzdy (MRO), což pro ni v té době bylo životně důležité.
O dva roky později, v roce 2014, se její situace změnila. Příjemkyně starobního důchodu získala nárok na pojistný důchod ve výši 2060,22 eur měsíčně. Jelikož překročila stanovený limit příjmu, úřad sociálního zabezpečení automaticky pozastavil výplatu vdovského důchodu. Od tohoto okamžiku žena pobírala pouze starobní důchod.
Konflikt se vyostřil v roce 2022, kdy byl přijat zákon 21/2021, takzvaná druhá důchodová reforma. Přesvědčená, že nové předpisy umožní obnovit její důchod, podala žena žádost o obnovení vdovského důchodu. Zpočátku ji státní instituce znovu obnovila, tentokrát ve výši 1042,45 eur měsíčně, a to zpětně od 1. ledna téhož roku.
Zdánlivě příznivý výsledek pro důchodce byl ohrožen, když Správa sociálního zabezpečení zrušila jeho nárok na důchod, odmítla mu vyplácet důchod a požadovala vrácení 10 421,56 eur za výplaty, které považovala za nezákonné. Úřad tvrdil, že v důsledku legislativní reformy bylo zavedeno ustanovení, podle kterého může být vdovský důchod přiznán pouze nesezdaným párům, pokud příjemce neplatil příspěvky do systému sociálního zabezpečení. Jinými slovy, úřad usoudil, že souběžný příjem starobního důchodu a vdovského důchodu není v tomto případě možný.
Důchodkyně nebude muset vrátit 10 421 eur.
Žena se rozhodla obrátit se na soud. Sociální soud č. 2 v Pamploně původně rozhodl v její prospěch. Později Nejvyšší soud Navarry (TSJN) toto rozhodnutí podpořil a potvrdil právo důchodkyně s tím, že žádost podaná v roce 2022 se netýkala přiznání nové důchodu, ale pokračování výplaty důchodu přiznaného v roce 2012. Proto je platným pravidlem pravidlo, které platilo v době úmrtí jejího partnera, a nikoli reforma provedená v roce 2021.
V rozhodnutí se zdůrazňuje, že „důchodkyně nemůže být povinna dodržovat nové požadavky“ a že rozhodujícím faktorem pro použití právních předpisů je událost, která vedla k výplatě dávky, v tomto případě úmrtí manžela. Žena tedy není povinna vrátit 10 421 EUR a může nadále pobírat obě dávky.
Podle tohoto rozhodnutí bude důchodkyně opět pobírat důchod v případě ztráty živitele rodiny, jehož výše nyní činí 1042,45 eur měsíčně, a to navíc k důchodu vyplácenému na základě příspěvků ve výši 2060,22 eur, což celkem činí 3102,67 eur měsíčně. Tento případ potvrzuje, že následné zákony nemohou mít zpětnou platnost, pokud jde o zrušení již přiznaných dávek.
