Bouřka nebo jen silný vítr? Tento detail rozhoduje o tom, zda existuje pojistné plnění a podle toho se také posuzuje
Ne všechny silné větry jsou pro účely pojištění považovány za bouřky. A tento technický detail může určit, zda je či není prostor pro kompenzaci v pojištění domácnosti s více riziky. Hodnocení závisí na tom, co je napsáno v pojistné smlouvě, a na objektivních kritériích stanovených pojistitelem.
Podle ECO, webové stránky specializované na ekonomiku, která slyšela od Luíse Costy, vedoucího oddělení technických linek a komplexních nároků ve Verlingue, neexistuje na pojistném trhu jediná definice bouře. Každá smlouva stanoví požadavky, které umožňují aktivaci krytí.
Co koneckonců říká smlouva?
Podle stejného zdroje mnoho politik vyžaduje minimální rychlost větru, aby byl jev klasifikován jako bouře. Tato prahová hodnota je často mezi 90 a 105 kilometry za hodinu a může být vyšší u přísnějších produktů.
Pokud zaznamenaný vítr klesne pod tyto hodnoty, pojišťovna nemusí převzít odpovědnost, a to ani v případě, že došlo ke škodě na obydlí.
Rozhodující je smluvní vymezení. Právě tato klasifikace zakládá povinnost kompenzace, vysvětluje web.
Jak zkontrolovat rychlost větru
Důkaz není založen na dojmech nebo izolovaných zprávách. Podle ECO musí rychlost větru zaznamenávat oficiální subjekty, jako je portugalský institut pro moře a atmosféru, nebo certifikované meteorologické stanice v blízkosti místa nehody.
Některé smlouvy také umožňují kumulativní nebo alternativní kritéria, jako je ověření typických účinků jevu. Patří mezi ně rozšířené zastřešení, padající stromy nebo zřícení pevných konstrukcí v určitém geografickém okruhu, který může dosáhnout až pěti kilometrů.
Bez těchto záznamů nebo důkazů nemůže být událost klasifikována jako bouře pro účely pokrytí.
Bouře není přirozený jev
Základní balíčky vícerizikového pojištění obecně zahrnují krytí proti požáru, úderu blesku, výbuchu, bouři, záplavě a sesuvu půdy. Jak však uvádí ECO, není to absolutní pravidlo, liší se produkt od produktu.
Pokrytí, jako jsou specifické krupobití nebo seismické události, jsou často volitelné a vyžadují dodatečné platby pojistného.
V případě povodní se za havárie považují pouze takové události, které kumulativně splňují požadavky náhlé, nahodilé a nejisté. Průnik vody v důsledku poruch údržby nebo postupné infiltrace je obvykle vyloučen.
Proč vzniká tolik neshod?
Jedním z důvodů překvapení pojistníků je neúplné přečtení pojistky. Podle odborníka dotazovaného společností , jsou vyloučení a technická kritéria zahrnuta v úplném znění smlouvy a ne vždy se jasně objevují v souhrnných tabulkách pokrytí.
V této mezeře často vzniká rozdíl mezi očekáváním zákazníka a reakcí pojistitele.
V případě pochybností je nezbytné nahlédnout do všeobecných a konkrétních podmínek smlouvy, abyste pochopili, jaká je použitelná definice bouře a jaká kritéria důkazu jsou požadována.
V kontextu stále častějších a intenzivnějších meteorologických jevů může znalost těchto podrobností znamenat rozdíl mezi přijatým odškodněním a ztrátou, kterou nese sám majitel.
Přečtěte si také:
