PT apoiaria Mailza, Alan nebo Bocalom ve 2. směně? Kamai odpovídá ContilNet

0

Prezident PT v Acre, André Kamai, řekl během své účasti v podcastu PT ContilNetže není možné vědět, koho by strana podpořila v případném druhém kole sporu o vládu Acre, pokud by byl ze sporu vynechán předkandidát jejich skupiny, lékař Thor Dantas.

Kamai uvádí, že by se jednalo o kolektivní rozhodnutí a že strany aliance by musely v této záležitosti dosáhnout konsensu, ale sází na to, že Thor půjde do druhého kola.

Politik připomněl spor o vládu Acre v 90. letech, který přinesl vítězství Jorge Viana, a to i s politikem na třetím místě.

„Nejprve pojďme do historie. V 90. letech byl Jorge Viana poprvé, kdy byl Jorge kandidátem na guvernéra Akkonu. V 90. letech jsme měli dva kandidáty z pravicového tábora, kterými byli Branquinho (Rubens Branquinho) a Edmundo Pinto. Rubens Branquinho měl více než 60% volební záměr, Jorge byl spíše novinkou a Pinto byl na druhém místě, nebo 30letý, objevil se tam s malými zkušenostmi, lidé ho víceméně znali a šli jsme do kampaně s velkou kreativitou, s velkou mobilizací, vnášeli lidem naději do srdcí, dotýkali se skutečných životů lidí a měli jsme druhé kolo s Edmundem Pintem a Jorgem Vianou,“ zdůraznil.

ČTĚTE TAKÉ:

„Pokud dosáhneme druhého kola bez Thora, myslím, že budeme muset vést debatu v naší alianci; není to PT, kdo bude rozhodovat sám. Máme Federaci, máme politické pole, navrhujeme vybudování aliance pro budoucnost Acre. Tato aliance se po volbách nerozpadne, pokud bude záležet na nás; chceme vybudovat politický projekt, který bude pravděpodobně diskutovat o tom, kdo bude diskutovat o volbách, ať už budeme mít nějakou podporu.“ tam, ale budeme dál prezentovat náš politický projekt, budeme volit státní poslance, federální poslance a budeme mít v tomto příběhu politickou pozici,“ dodal.

Kamai nevyloučil možnost, že skupina ve 2. kole podpoří kandidaturu pravice, ale řekl, že to záleží „mnohem víc tam než tady“.

„Tato možnost pomoci, podpořit nějaké kandidatury závisí mnohem více na tom, kdo tam bude, než na nás. Kdo bude ochoten s námi programově diskutovat, jací jsou… co z programového hlediska absorbují z toho, co navrhujeme. Víte? Jaké jsou závazky vůči lidem z Akkonu, ne vůči nám, co udělají, což není v jejich programu a je to v naší formě, že pro nás všichni souhlasí.“ vynasnažit se, Evertone, nedělat debatu – jen na závěr – nemít debatu, která koluje pouze mezi pravicovou a levicovou debatou, to není ono, musíme vést debatu o problému, o realitě Acre, o tom, co musíme v Acre změnit, o tom, co potřebujeme pokročit, což věřím, že budeme – ale pokud nejsme ochotni o našem programu mluvit, ano, máme možnost mluvit.