Pesimismus od brazilských fanoušků je dobrá zpráva – 19.04.2026 – Sport
Procento Brazilců, kteří věří, že Brazílie vyhraje mistrovství světa, je 29 %, což je nejnižší poměr v sérii Datafolha, která byla slavnostně zahájena v roce 1994. Rekord pesimismu byl zaznamenán v předchozím průzkumu, z července 2025, kdy v titul věřilo 33 % dotázaných. Tento trend je skvělá zpráva. Víceméně jak obhajoval Antonio Gramsci, Canarinho em Copas může zmobilizovat optimismus vůle pouze tehdy, když je zmírněn pesimismem intelektu.
Přijít jako favorité bylo vždy hrozné. U mistrovství světa před rokem 1994 nebyly měřiče tak přesné, ale všechny empirické důkazy naznačují, že například v letech 1950 a 1982 bylo naše vnímání zvýhodňování velmi vysoké. V roce 2006 byl zaznamenán rekord série Datafolha, a to 56 %. V jednom z těchto pohárů jsme byli druzí a v dalších dvou jsme se nedostali ani do semifinále.
To budou vědět jen zapálení, ale to, co je považováno za nejlepší tým v historii, zanechalo Brazílii zdiskreditovanou v roce 1970, otřesenou změnou trenéra na poslední chvíli a poraženou uprostřed Beira-Rio Argentinou, která se ani nedokázala kvalifikovat na turnaj.
Není triviální poukázat na to, že Canarinhových 29 % nepředstavuje vedení. Ti, kteří vyhrají pluralitou, jsou 35%, kteří odpoví na otázku „kdo podle vás vyhraje mistrovství světa 2026?“ s moudrým „nevím.“
Skutečnost, že ostatní týmy převyšují brazilský tým (34 % až 29 %), není ukazatelem krize, ale spíše ukazatelem vyspělosti brazilských fanoušků, kteří, jak se zdá, opouštějí myšlenku, že Brazílie prostě potřebuje „hrát jako Brazílie“, aby se titul přirozeně stal. Pro fanoušky je vždy zdravé, aby při hodnocení vlastního týmu zvážili přednosti soupeře.
Francouzský skok ze 6 % v průzkumu z července 2025 na 17 % v druhém případě není důkazem nějakého náhlého vzestupu. V březnovém přátelském utkání mohl průměrný brazilský fanoušek, nikoli fanoušek, pozorovat sílu francouzského týmu. Volatilita je základní fanouškovskou vlastností. Mnohem více než v politice průzkumy veřejného mínění ve fotbale zaznamenávají náhlé změny.
Nárůst procenta Brazilců, kteří brání Neymarovu výzvu, když se na ni zeptali, vzrostl ze 48 % v červnu 2025 na 53 %. Je škoda, že Datafolha nepoužil otázku podobnou tomu, co ve volebním výzkumu nazýváme spontánní (při které si volič musí zapamatovat jméno kandidáta), na rozdíl od otázky stimulované (při které volič obdrží seznam).
Při neutrální otázce, jako například „existuje nějaký hráč, kterého Ancelotti nepovolal a kterého byste vzal na mistrovství světa?“, mám podezření, že výsledek by byl velmi odlišný od toho z roku 2002, kdy novináři nemohli vyjít do ulic s mikrofonem a mluvit o týmu, aniž by slyšeli „chceme Romário“.
Pro ty, kteří sledují každodenní život z tribuny a ze sítí, se poptávka po Neymarově přivolání jeví jako lobby, v nejpřísnějším slova smyslu. Zdá se, že stížnost nepřichází organicky od fanoušků, ale zdá se, že ji vytvořili influenceři, odvětví žurnalistiky a bývalí hráči vystavení klikací ekonomice. Na sítích bývá tato stížnost většinou odmítnuta.
Stručně řečeno, ani zvýšení podpory pro Neymara (podněcované, trvám na tom, ne spontánní) neznamená, že se vrátil k hraní něčeho, co připomíná soutěžní fotbal na vysoké úrovni, ani pokles naší favorizace neznamená, že jsou dnes šance menší. Canarinhovo nejlepší palivo ve Světových pohárech bylo vždy přijet zdiskreditovaný.
