Quaest: Marília Campos je oblíbená v Senátu v MG; 2. místo je otevřené

Bývalý starosta města Contagem Marília Campos (PT) vyniká v boji o Senát ve svém státě. Druhé volné místo zůstává nejisté, přičemž pět kandidátů je nerozhodně v mezích chyb. To ukazuje výzkum Brilantní/To je ono vyšlo toto úterý (28.
Institut testoval tři scénáře sporu. V prvním vede Marília s 19 % volebních záměrů. Poté federální poslanec a národní prezident PSDB Aécio Neves (PSDB) objevuje se na 11 %; senátor Carlos Viana (PSDB)s 10 %; státní tajemník pro vládu Marcelo Aro (PP)s 9 %; federálního poslance Domingos Sávio (PL)s 8 %; bývalý federální poslanec Áurea Carolina (PSOL)s 6 %; učitel Vanessa Portugal (PSTU)se 3 %, a bývalý generální prokurátor MG Jarbas Soares (PSB)com 1 %.
Prázdné nebo nulové hlasy a voliči, kteří řeknou, že nebudou volit, jsou 20%. 13 % tvrdí, že nejsou rozhodnuti.
V roce 2026 budou obnoveny dvě třetiny křesel ve federálním senátu. Bude se hrát o 54 z 81 volných míst a budou zvoleni dva kandidáti za federální celek.
Scénář 2
Druhá tabulka zahrnuje federálního poslance Euclydes Pettersen (republikáni)který se objevuje u 5 % hlasovacích záměrů. V tomto novém scénáři si všichni kandidáti udržují stejná procenta jako v prvním scénáři, kromě Marcela Ara, který se pohyboval na 4 %.
Z celkového počtu dotázaných 13 % uvedlo, že není rozhodnuto a 20 % uvedlo, že má v úmyslu hlasovat neplatně, neplatně nebo nevolit vůbec.
Scénář 3
Ve třetím panoramatu bez Aécia Nevese a Euclydes Pettersena a se zahrnutím Eduardo Costa (občanství)Marília Campos se objevuje se 17 % a Carlos Viana s 15 % je na stejné hranici chyb. Domingos Sávio doplňuje obrázek s 8 %; Áurea Carolina, se 6 %; Vanessa Portugal, s 5 %; Marcelo Aro, se 4 %; Jarbas Soares se 3 % a Eduardo Costa se 2 %.
14 % není rozhodnuto, zatímco 26 % uvedlo, že bude hlasovat prázdný, neplatný nebo nebude hlasovat.
Metodologie
A Brilantní/To je ono rozhovor 1 482 voličůmezi dny 22. a 26. dubnaprostřednictvím osobního rozhovoru. Tolerance chyb pro průzkum je 3 procentní bodyvíce či méně, s intervalem spolehlivosti 95 %.
Výzkum byl zadán společností Skvělá banka a je registrován u TSE (Vyšší volební soud) podle protokolu MG-08646/2026.
*Pod dohledem Renaty Souzy




