Carlinhos Maia a bývalý manžel čelí právním krokům po videu řidiče

Ó influencerka Carlinhos Maia a její bývalý manžel Lucas Guimarães byli opět terčem nového soudního příkazu u soudu v São Paulututo neděli (10.) v rámci žaloby podané ovladač aplikace Daniel Câncio Santos.

Řidič podal žalobu na duo v listopadu 2025. Hodnota požadovaného případu je 995 tisíc R$. Daniel tvrdí, že pracoval pro někoho, kdo žil ve stejném kondominiu jako tehdejší pár, když umožnil influencerům vstoupit do jeho vozidla a natočit video.

Po zveřejnění videa a odezvy na sítích, Řidič prohlásil, že byl propuštěn ze spravedlivého důvodu.

S tím se Daniel přesunul ve kterém se ptá na obžalovaní mají zakázáno uvádět své jménopřímo či nepřímo o něm zveřejňovat, přenášet obsah, který ovlivňuje jeho čest nebo pověst, kromě odstranění již publikovaného obsahu.

Pokud dojde k nedodržení některého z těchto opatření, musí influenceři zaplatit a denní pokuta 50 000 R$ pro řidiče aplikace.

Podle obhajoby autorky, zastoupené advokátkou Andreiou de Sousa Morais Fernandes, byla nová žádost podána po „publikacích na sociálních sítích“, které podle ní by překročil limity a zvýšil škodu již projednán u soudu.

V poznámce zaslané na adresu CNN Brazílieobranu uvedl, že předběžné opatření „nemá žádnou právní ani důkazní konzistenci“ a kvalifikoval žalobu jako založenou na „jednostranných obviněních“.

Právníci tvrdí, že Daniel neprokázal pracovněprávní vztah s mužem bydlícím ve stejném bytovém domě jako jeho klienticitovaný v žalobě neuvedl žádné prvky, které by prokazovaly příčinnou souvislost mezi vyprávěnými skutečnostmi a údajnými údajnými ztrátami.

Obhajoba také tvrdí, že k epizodě došlo ve veřejném prostředí a že řidič by spontánně povolil nahrávku pořízenou influencery.

„Až později se autor začal pokoušet připisovat faktům nezákonnou povahu a prosazovat skutečné soudní dobrodružství založené na subjektivních interpretacích,“ uvedla obhajoba, kterou tvoří advokát Rousseau Omena Domingos.

Kromě toho právník také tvrdil, že nový soudní příkaz se snaží uložit „předchozí cenzura“, když se snaží zabránit budoucím veřejným demonstracím o případu. „Neexistuje žádné soudní rozhodnutí, které by obžalovaným bránilo komentovat veřejné skutečnosti nebo probíhající procesy,“ stojí v poznámce.

Případ se zpracovává u soudů v São Paulu a nová žádost o naléhavou ochranu stále čeká na soudní analýzu.