Trump zpřísňuje mistrovství světa kvůli listopadovým volbám, říká akademik – 06/12/2026 – Sport
Americký politolog Jules Boykoff zkoumá vztah mezi sportem a politikou a dopad velkých událostí na hostitelské země v rozhovoru s Listže administrativa Donalda Trumpa se omezením vstupu účastníků mistrovství světa ve fotbale v roce 2026 do Spojených států snaží odvrátit pozornost od vnitřních problémů (jako je její nízká popularita) a posílit kulturu bezpečnosti s ohledem na listopadové volby v polovině volebního období v zemi.
Zatímco mnoho zemí používá sport jako nástroj měkké síly — diplomacie bez použití síly, ale kulturních, uměleckých nástrojů a hodnot lidu —, USA nejenže tuto šanci promarnily, ale místo toho se podle Boykoffova názoru uchýlily ke sportovnímu vymýšlení, využívající dobré image sportu k odvedení pozornosti od problémů a sklízení politických dividend.
Tento termín je ve skutečnosti v názvu nejnovější knihy akademika, „Červená karta: Mistrovství světa 2026, Sportswashing a FIFA Greed Machine“, OR Books, 2026). Boykoff má doktorát z politických věd na Americké univerzitě (v hlavním městě Washingtonu) a profesor tohoto předmětu na Pacifické univerzitě (Oregon).
Bývalý hráč amerických mládežnických týmů (do 23 let) odehrál svůj první mezinárodní zápas ve věku do 20 let proti Brazil de Cafu v roce 1990 na turnaji v Toulonu ve Francii (brazilské vítězství 2:0).
V letech 2015 až 2016 žil také v Riu jako vědecký pracovník ve Fulbrightově programu. Boykoff promluvil List z Paříže, kde je dočasně hostujícím výzkumným pracovníkem na univerzitě v Nanterre.
Obecně, když pan analyzuje problémy, kterým čelili sportovci a další účastníci mistrovství světa ve fotbale kvůli tvrdé imigrační politice Trumpovy administrativy? Překvapuje vás to?
Problémy, kterým sportovci a fanoušci čelili, byly bohužel znepokojivé a zcela předvídatelné. Vylučovací politika Trumpovy administrativy se ostře střetává s duchem mistrovství světa obecně a zcela jistě se střetává s často vytrubovaným heslem FIFA, že fotbal spojuje svět. Bohužel za prezidenta Trumpa… se fotbal ve skutečnosti používá k rozdělování, když by nás měl spojovat.
Proč FIFA nečelí ani si nestěžuje USA na problémy, které účastníci mistrovství světa zažívají s omezením vstupu do země? Umlčelo partnerství mezi Infantinem a Trumpem od začátku FIFA?
FIFA už nemá takový vliv jako kdysi, vzdala se toho. Nezapomínejme, že dva dny před mistrovstvím světa v Kataru 2022 pořadatelé mistrovství světa rozhodli, že se pivo na stadionech již nebude prodávat. Co udělala FIFA? Nic, protože už neměl žádný vliv. Zamyslete se nad tím, co může Donald Trump udělat s nadcházejícím mistrovstvím světa ve fotbale.
Gianni Infantino navíc udělal obrovskou strategickou chybu, když v prosinci 2025 předal Trumpovi cenu FIFA za mír. Ne proto, že by si cenu míru nezasloužil – to rozhodně ne, nechápejte mě špatně – ale protože Infantino měl počkat a předložit ji jako možnost a říct něco jako: „Ach, na konci turnaje vám dám cenu za mír.“ Možná to pro Trumpa mohlo být pobídkou, aby se choval co nejlépe. Místo toho se před turnajem vzdal zlata, čímž eliminoval jakoukoli výhodu, kterou mohl mít nad Trumpem.
Pravdou je, že Infantino je patolízal až na molekulární úrovni a na své cestě udělal řadu chyb, které ho odcizily nejen fotbalovým fanouškům, ale také lidem v jeho organizaci, kteří by podle mě měli otevřeněji mluvit proti tomu, co dělá.
Je možné navázat spojení mezi těmito epizodami a stížnostmi na? přemrštěné ceny vstupenky na mistrovství světa? Mohly by politické a ekonomické zvláštnosti USA jako velmoci udělat z toho netypický ročník mistrovství světa ve fotbale, který se obecně koná prakticky za stejného „standardu FIFA“, ať se koná kdekoli?
To, co vidíme na mistrovství světa v USA, je souběh hyperkapitalismu amerického typu s mašinérií chamtivosti FIFA. Říkají tomu dynamické ceny… slovo „dynamický“ může znít dobře, ale ve skutečnosti to není dobré pro nikoho, kdo se snaží koupit lístek.
A to vše přispívá k duchu nepřístupnosti. Na tomto mistrovství světa je paradox. Na jedné straně se turnaje účastní více týmů než kdy jindy. Na druhou stranu máme lidi, kteří jsou doslova vyloučeni ze země – pokud jste z Íránu, Haiti, Senegalu nebo Pobřeží slonoviny – ale také díky těmto vysokým cenám letenek, které slouží k vyloučení lidí, kteří nejsou extrémně bohatí.
Gianni Infantino a Donald Trump se spojili, aby vzali lidový sport a udělali vše pro to, aby jej proměnili ve sport plutokratů pro malou, privilegovanou část 1 % světové populace.
Sport je po celém světě skvělým nástrojem měkké síly. Myslíte si, že vzhledem k tomu, že USA jsou stále supervelmocí, tento nástroj ignorují?
Raději mluvím o mistrovství světa z pohledu sportswashingu než soft power. Pokud je sportswashing tím, že političtí vůdci používají sport k odvrácení pozornosti od chronických sociálních problémů a porušování lidských práv, což těmto vůdcům umožňuje, aby se na světové scéně jevili jako důležití nebo legitimní a zároveň vytvářejí příležitosti pro politický a ekonomický pokrok, pak to, čeho jsme nyní svědky v USA, je rozhodně sportswashing.
Viděli jsme sportswashing v Rusku před mistrovstvím světa 2018? Ano, viděli jsme. Viděli jsme sportswashing před Katarským pohárem 2022? Ano, viděli jsme. Jak na akademické půdě, v žurnalistice, tak v široké veřejnosti existuje tendence nepoužívat termín sportswashing, když mluvíme o zemích, které se považují za demokracie. Z mého pohledu je to příklad etnocentrického myšlení. Někdy se stává xenofobním.
Od čeho by chtěl Donald Trump odvést pozornost? Jeho hodnocení ve volném pádu je nižší než kdy jindy. Je tu fakt, že válka s Íránem, kterou vede po boku Izraele, je epická katastrofa. Je tu skutečnost, že slíbil, že vyřeší inflaci v první den, a inflace je extrémně vysoká. Jsou tu Epsteinovy spisy, o kterých nechce, abychom o nich přemýšleli. Je jasné, že odvádí pozornost od mnoha různých věcí a vytváří si pro sebe politické příležitosti.
Často, když lidé diskutují o tom, zda funguje sportswashing nebo soft power, mluví o tom, zda to funguje s externím publikem. Je ale potřeba brát ohled i na vnitřní veřejnost. Myslím, že Trumpa moc nezajímá, co si myslí zbytek světa.
Takže vyloučení somálského rozhodčího a pátrání, jako jsou ty, které se provádějí u sportovců ze Senegalu a Uzbekistánu, mají co do činění s performativní bezpečnostní kulturou, která se ve skutečnosti zaměřuje na vnitřní veřejnost v předvečer voleb v polovině období. [as chamadas „midterms“]. Čím horší je Trumpova popularita, tím větší je motivace, aby se zapojil do sportování jako svého politického záchranného lana.
Může kritika z celého světa tuto situaci změnit?
Ne každý musí souhlasit se sportswashingem. O tom je politika. Pokud lidé nic neudělají, nevyjadřují svou nespokojenost s tím, co nyní vidíme, rozhodně se nic nezmění.
Budoucnost je mimo mistrovství světa v USA velmi nejistá. Ale mistrovství světa ve fotbale je jakousi zkouškou, která nám připomíná, že sport je politika jinými prostředky a že nám někdy může poskytnout náskok v politice způsoby, kterých je mnohem obtížnější dosáhnout pouze s tradiční volební politikou. Jsem si jistý, že uvidíme protesty na několika stadionech v USA, před dějišti mistrovství světa. Bude to nějaký rozdíl? Uvidíme.
RTG | Jules Boykoff, 55 let
Bývalý hráč amerického mládežnického týmu, má doktorát z politických věd na Americké univerzitě (Washington DC) a je profesorem tohoto předmětu na Pacifické univerzitě (Oregon). Je autorem knih „Červená karta: Světový pohár 2026, Sportswashing a FIFA Greed Machine“ (OR Books, 2026), „Kicking“ (Duke University Press, 2026) a „K čemu jsou olympijské hry?“ (Bristol University Press, 2024), mimo jiné knihy.
