Waack: Divergence v STF odhaluje, jak křídla čelí skandálu

Federální nejvyšší soud (STF) zadržel toto úterý (16) v preventivní vazbě otce a bratrance majitele Master bank Daniela Vorcara. Hlasování nebylo jednomyslné.

Ministři 2. panelu, kde se případ odehrává, měli rozdílné interpretace důvodů pro zachování zatčení osob obviněných z účasti na dlouhém seznamu zločinů ve skandálu Master. Ale to není ta nejrelevantnější otázka.

Divergence odhalila, jak různá křídla Nejvyššího soudu pohlížejí na samotný skandál.

Podle názoru , což bylo hlasování zmařené zmírněním trestů odnětí svobody, se policejní operace vyšetřující skandál Master podobají operacím Lava Jato, zatýkání příbuzných obviněných lidí za účelem získání informací.

Tyto operace se staly, podle Gilmara Mendese, stále velkolepější a senzacechtivější fámou.

To vyvolalo okamžitou reakci zpravodaje pro tuto záležitost, ministra André Mendonçy, který řekl, že není ochoten dělat ohavnou práci, jako je zatýkání lidí, aby získali žádost. „,“ řekl.

Ne, opravdu nejsme. Chyby Lava Jato se pamatují dodnes. Stejně jako způsob, jakým Nejvyšší soud suverénními tahy pera vymazal téměř vše, jako by ten obrovský korupční skandál byl vynález.

Co dělá skandál Master skutečně velkolepým, je podezření z nákupu veřejných činitelů, včetně členů samotného Nejvyššího soudu.

Podstatou krize není to, co si Supremo myslí o chování veřejných činitelů, jako tomu bylo v případě Lava Jato. To si o chování členů Nejvyššího soudu myslí obrovská část společnosti.