Co by měla země udělat, aby vyhrála mistrovství světa? – 22.06.2026 – Sport

Od roku 1930 se více než 80 zemí zúčastnilo 23 světových pohárů. Trofej však získalo jen osm. Proč je jen hrstka zemí ve sportu tak dobrá?

Tato otázka zajímá mnoho lidí, nejen fotbalových fanoušků. Čínský vůdce Si Ťin-pching dlouho toužil po fotbalové slávě; totéž platí pro Muhammada bin Salmána, korunního prince Saúdské Arábie.

Úspěch na hřišti je dobrá politika. Může zvednout náladu veřejnosti a zlepšit vnímání země cizinci. Ale slávy je těžké dosáhnout.

Stejně jako mnozí před námi, i Economist se pokusil objevit vzorec pro fotbalový úspěch.

Vytvořili jsme jednoduchý model založený na hodnocení Elo (matematický model používaný k výpočtu relativních schopností hráče) národních týmů.

Toto měřítko výkonu, odvozené od šachů, bere v úvahu ráže soupeřů a je považováno za lepší ukazatel kvality než turnajové výsledky, které mohou být zkresleny příznivým nasazením nebo inspirovaným brankářem.

Poté jsme vypočítali, jak velký rozdíl mezi zeměmi lze vysvětlit různými proměnnými, od síly demokratických institucí země po průměrnou výšku mužů.

Zjistili jsme, že nejvlivnější faktory byly bohatství, populace, výška a geografie. Dohromady tvoří asi 70 % variace v Elo skóre. Žádný jednotlivý faktor však není rozhodující.

Bohaté země utrácejí více na školení, zařízení a rozvoj mládeže, ale ne vždy vyčnívají.

Spojené státy jsou bohaté, ale většina peněz v americkém sportu jde do jiných sportů.

Monarchie v Perském zálivu jsou špinavě bohaté a fotbalově šílené, přesto stále nedosahují výsledků.

Na velikosti také záleží. Větší populace nabízí hlubší talent, ale jak ukazují Čína a Indie, není to žádná záruka slávy. Navzdory své populaci přes miliardu lidí se na mistrovství světa kvalifikovala pouze Čína, a to pouze jedna.

Velikost se počítá více i ze strany. Naše analýza naznačuje, že ideální výška pro nebrankáře je kolem 1,81 m. Čím dále je průměrná výška mužů v zemi od této známky, tím hůře si vede.

Nejsilnější proměnnou je ta, kterou žádná vláda nemůže ovlivnit: geografie a sportovní kultura, kterou s sebou přináší.

Například jihoamerické týmy mají v průměru o 640 bodů Elo více než jejich asijské protějšky, což znamená, že se očekává, že je porazí ve více než 90 % případů.

I po očištění o rozdíly v příjmech, populaci a tělesné konstituci se rozdíl pouze zužuje na 492 bodů. Výhodu mají i evropské týmy.

Tyto regionální výhody odrážejí hluboce zakořeněné rozdíly v kvalitě tréninku a intenzitě soutěže. Evropské ligy jsou magnetem pro globální talenty, publikum a investice. Kontinent je domovem více než 200 000 trenérů, což je mnohem více než kterákoli jiná konfederace.

Indie má kolem 50 trenérů s nejvyšší licencí v Asii; Španělsko s méně než 5 % obyvatel Indie má více než 2 000 s ekvivalentní kvalifikací.

Peníze tyto rozdíly rozšiřují. Bohatší konfederace, jako jsou ty v Evropě a Jižní Americe, mohou investovat mnohem více do školení a rozvoje mladých lidí.

Díky tomu všemu se úspěch ve fotbale udržuje.

Naše analýza naznačuje, že nejlepším ukazatelem toho, kde se země nachází dnes, je to, kde se umístila před desítkami let. Zhruba čtyři pětiny zemí v horním kvartilu tabulky Elo v roce 1976 tam stále jsou.

Ale jakkoli obtížné může být oslovit vůdce, není to nemožné. Hrstce zemí se podařilo vyšplhat v žebříčku.

PŘÍPAD JAPONSKA

Japonsko je jedním z nich. Před rokem 1998 se nikdy nedostal na mistrovství světa, ale od té doby se z žádného nedostal.

Na posledním turnaji v Kataru Japonsko porazilo těžké váhy jako Německo a Španělsko. Mnozí ho tentokrát považují za smolaře.

Zlepšení nelze přičítat japonské ekonomice nebo populaci, které od 90. let minulého století stagnují. Místo toho úspěch Japonska odráží strategii přijatou jeho fotbalovými orgány.

V roce 1992 Japonsko přepracovalo svou amatérskou ligu a zahájilo „Stoletou vizi“ s cílem vytvořit do roku 2092 sto profesionálních klubů. Od té doby tento plán neustále upravovalo, studovalo globální taktické trendy a šířilo je na domácí půdě.

To zahrnuje předpisy pro kluby, které jsou povinny udržovat mládežnické týmy, a pro typy hráčů, které jsou motivovány k produkci.

Kdysi oslavovaní hlavně pro svou disciplínu a tvrdou práci, dnes japonští profesionálové oslňují svou dovedností, často ve velkých evropských ligách.

Rozhodující je, že japonský přístup je zdola nahoru.

Čína naproti tomu přistupuje k fotbalu stejným způsobem, jakým usiluje o olympijskou slávu: prostřednictvím centralizovaného, ​​štědře financovaného úsilí o kultivaci talentů. Selhalo to, protože fotbal závisí na improvizaci, nepředvídatelnosti a hluboké populární základně, tvrdí sportovní novinář Mark Dreyer.

DOVOZENÉ NEBO PŘIROZENÉ

Jak byly japonské metody úspěšné, jsou také pomalé a drahé. Pro mnoho chudších zemí existuje rychlejší cesta: import talentů.

Například Senegal šplhal po žebříčku nikoli tím, že by rozvíjel fotbalovou infrastrukturu doma, ale čerpal z diaspory trénované v akademiích v zahraničí.

Přibližně polovinu týmu Teranga Lions‘ World Cup tvoří děti senegalských migrantů (hlavně ve Francii). Je to podobné jako při financování rozvoje prostřednictvím remitencí: Senegal sklízí odměny ze svého vývozu pracovní síly.

Ne méně než 96 % týmu Curaçaa na tomto turnaji a 62 % Kapverdských ostrovů se narodilo v zahraničí.

Tyto výběry jsou jen extrémními příklady širšího posunu. Od roku 1994 rychle vzrostl podíl hráčů soutěžících za jinou zemi, než ve které se narodili, z 9 % v roce 1994 na dnešních 24 %.

Existují i ​​​​jiné způsoby, jak importovat talenty. Země, které jsou obecně skoupé na pasy, je někdy rozdávají fotbalistům. Katar například hraje několik naturalizovaných hráčů, jako je Edmilson Junior, narozený v Belgii.

Největší čínská hvězda, Serginho (nebo Sai Erjiniao, jak je známý ve své adoptivní vlasti), se narodil v Brazílii.

Někdy tato lest dokonce překračuje přípustná pravidla přijatá FIFA, řídícím orgánem fotbalu: loni potrestala Malajsii za postavení sedmi hráčů, jejichž malajské kořeny byly zfalšovány.

Malajsijské zoufalství je známkou bohatých odměn, které může strategie přinést.

Studie mistrovství světa zjistila, že týmy s více hráči narozenými v zahraničí mají tendenci postoupit dále, i když kontrolují bohatství a fotbalovou tradici.

Na předchozím mistrovství světa nabídlo Maroko ještě živější důkaz: stalo se prvním africkým týmem, který se dostal do semifinále, s týmem 26 hráčů, z nichž 14 se narodilo v zahraničí.

Výhody migrace plynou jak zemím exportujícím, tak importujícím. Děti migrantů do Evropy často nakonec hrají za adoptivní zemi svých rodičů, nikoli za svou původní.

Největší španělská hvězda, Lamine Yamal, je synem přistěhovalců z Maroka a Rovníkové Guineje.

V první linii Anglie budou Bukayo Saka (nigerijského původu) a Marcus Rashford (karibského původu).

Tým Francie je téměř celý složen z dětí migrantů. Jeho obsazení zahrnuje Désiré Doué, jehož rodina zachycuje dualitu vlivu migrace na fotbal. Désiré hraje za Francii a jeho bratr Guéla reprezentuje Pobřeží slonoviny.

„ROZRODOVÁ ROZMANITOST“

Čerpání z rozmanitějšího fondu talentů zvyšuje výkon na hřišti.

Studie z roku 2023 zjistila, že zvýšení „rodové rozmanitosti“ herců vede k lepším výsledkům.

V hluboké reflexi vyvolané neúspěchem Itálie nekvalifikovat se na toto mistrovství světa (jediného předchozího šampiona, který chyběl), někteří komentátoři obviňovali přísná pravidla občanství, která mnoha migrantům bránila hrát za Azzurri.

Není divu, že různorodost úspěšných fotbalových týmů pobuřuje rasisty a nepřátele migrace. Když Anglie nevyhnutelně vypadne z turnajů, jsou to jejich černí hráči, kteří jsou nejvíce týráni.

Studie zveřejněná začátkem tohoto roku zjistila, že po vítězstvích různorodějších týmů následuje příznivější postoj k imigraci, ale že porážky mohou zhoršit vnímání imigrantů a zvýšit podporu krajní pravice.

Vítězství nebo porážka není jen otázkou vychloubání se.

_{Text z The Economistpřeložil Dante Ferrasolizveřejněno pod licencí. Původní článek v angličtině lze nalézt na www.economist.com}