Mistrovství světa 2026: Pochopil rozhodčí správně, když neuznal gól Chorvatska? – 7. 2. 2026 – Sport

Utkání mezi Chorvatskem a Portugalskem ve fázi 32 týmů mistrovství světa 2026 skončilo pro Chorvaty dramaticky, když v přestávce ve druhém poločase nebyl gól uznán.

Portugalsko vyhrálo zápas 2:1 v době hry, která vyvolala zmatek a kontroverzi mezi fotbalovými komentátory a diváky.

Neuznaný gól padl z křižování do portugalského prostoru. V boji o špici se míč odrazí od hlavy chorvatského hrotového útočníka Igora Matanoviče. Poté zasáhla obránce Renata Veigu do zad, než pokračovala v cestě.

Hra pokračuje dotykem Maria Pasalica — před poslední značkou — doprostřed oblasti. Ve sporu mezi Rúbenem Nevesem a Joskem Gvardiolem je míč odvrácen a dostává se do branky bráněné Diogo Costa.

Po kontrole v kabině VAR (videorozhodčí) se polní rozhodčí Espen Eskas z Norska rozhodl neuznat chorvatský gól, čímž by se zápas dostal do prodloužení.

„Rozhodnutí bylo správné,“ říká Wallace Valente, bývalý fotbalový rozhodčí a komentátor. Cituje pravidlo 11, aby ospravedlnil Norovo chování. „Pokud se míč omylem odrazí od obránce a útočník využije nepravidelného postavení, dojde k ofsajdu.“

Valente říká, že výklad by mohl být odlišný, kdyby měl portugalský obránce kontrolu nad míčem při přihrávce chorvatskému útočníkovi v nepravidelném postavení – hypotézu, kterou vyvrací.

Bývalý rozhodčí Luciano Benevides sleduje stejnou linii, ale analyzuje jiný moment: dotyk, i když lehký, na Matanovicově hlavě. „Aktivní účast ofsajdového útočníka po obdržení míče odraženého jeho spoluhráčem. Gól neuznaný.“

Dotek hlavy chorvatského hrotového útočníka byl nepostřehnutelný jak pro polního rozhodčího, tak pro přenos utkání. Senzor FIFA na míči, platný na tomto mistrovství světa, však zaznamenal škrábnutí.

„Je to technologie ve službách arbitráže,“ uzavřel Benevides.