Kritika rozhodčích je svoboda projevu, říká ESLP – 07/07/2026 – Sport

ESLP (Evropský soud pro lidská práva) v rozhodnutí sděleném toto úterý (7) vyhodnotil, že kritika údajného selhání nestrannosti fotbalového rozhodčího spadá do oblasti svobody projevu, na rozdíl od nepodložených obvinění z korupce nebo manipulace.
Soud se sídlem ve Štrasburku zasáhl na žádost bývalých ředitelů portugalského fotbalového klubu FC Porto, včetně bývalého prezidenta Jorge Nuno Pinto da Costy, který zemřel v únoru 2025.
Tito bývalí ředitelé byli v iberské zemi odsouzeni k pokutám za prohlášení učiněná v médiích, včetně vlastních vozidel klubu, ve kterých byli vyslýcháni někteří rozhodčí a arbitrážní systém jako celek, po zápasech, které se týkaly zejména konkurenčního klubu Benfica.
Komentáře jako „není pochyb o tom, že (rozhodčí) má problém s nestranností“ nebo „kariéra (tohoto rozhodčího) byla poznamenána četnými neospravedlnitelnými rozhodnutími“ byly zveřejněny v klubovém médiu.
„Tyto výroky byly hodnotovými soudy (…) běžně vyjadřovanými v kontextu fotbalových soutěží a zůstaly v mezích přípustné kritiky,“ posoudil ESLP.
Soud se domnívá, že rozhodci jsou vystaveni „vysoké úrovni pozornosti veřejnosti“ a „musí proto přijmout ostrou kritiku“.
Proto konstatuje, že rozsudky vynesené v Portugalsku po těchto prohlášeních představují porušení článku 10 (svoboda projevu) Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, a nařídil portugalským úřadům, aby zaplatily stěžovatelům 15 300 eur (více než 90 000 R$) jako náhradu za materiální škody.
ESLP však považoval rozsudky portugalských soudů o „obviněních z korupce a manipulace“ proti rozhodčím za oprávněné, zejména výroky, které jednoho z nich obvinily z toho, že „jednal v tajné dohodě s Benficou“.
„Vzhledem k použitému hyperbolickému, přehnanému, metaforickému a spekulativnímu jazyku (…) lze tato tvrzení považovat za hodnotové soudy bez dostatečného faktického základu“, které vstupují na pole svobody projevu, soudí Soud.
ESLP je mezinárodní soud odpovědný za rozhodování o konfliktech spojených s porušováním Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve 46 zemích, které jsou signatáři textu.




