Moraesovo rozhodnutí varovalo a řeklo, že Bolsonaro je rozporuplný

Ministr Alexandre de Moraes z STF (Nejvyššího federálního soudu) rozhodl ponechat bývalého prezidenta Jaira Bolsonara (PL) v humanitárním domácím vězení, ale rozšířil omezení uvalená na bývalého šéfa exekutivy poté, co došel k závěru, že nesplnil jednu z podmínek výhody, a to vypracováním dopisu s politicko-volebním obsahem, který později zveřejnil na sociálních sítích jeho syn BolsonaFro, jeho syn Bolsona Frojávio, PL.

V pátečním rozhodnutí (17) Moraes uvedl, že Bolsonaro se aktivně podílel na přípravě dokumentu pro veřejné zveřejnění. Soudce také odmítl verzi předloženou obhajobou, že bývalý prezident nevěděl, že dopis bude zveřejněn na sociálních sítích.

Návštěvy pozastaveny na 30 dní

Hlavním opatřením stanoveným Moraesem bylo pozastavení Bolsonarova práva přijímat návštěvy na 30 dní. Omezení se netýká lékařů, fyzioterapeutů a právníků.

Obhajoba má k bývalému prezidentovi i nadále přístup po předchozí domluvě a při dodržení vyhrazené doby, která je od 8:20 do 18:00 vždy 30 minut.

Návštěvy za účelem voleb jsou zakázány

Byly rovněž vetovány, stejně jako šíření politicko-volebních manifestů, a to i třetími stranami, bez ohledu na použité prostředky.

V případě senátora Flávia Bolsonara (PL-RJ), syna Jaira Bolsonara a registrovaného jako právník bývalého prezidenta, zůstává v platnosti omezení, které brání návštěvám jeho otce po dobu 90 dnů. Opatření bylo zachováno poté, co poslanec dne 11. července oznámil,

Moraes zdůraznil, že Bolsonarova politická práva jsou pozastavena kvůli odsouzení za trestný čin, které již nabylo právní moci, a prohlásil, že omezení se snaží zabránit zasahování do volebního procesu.

„[…] Vzhledem k tomu, že JAIR MESSIAS BOLSONARO byl odsouzen za činy, které podkopávají demokratický režim, a je POZASTAVEN VE SVÝCH POLITICKÝCH PRÁVECH, od pravomocného rozsudku až do pravomocného výkonu trestu, podle podmínek článku 15, III federální ústavy,“ uvedl soudce.

Podle Moraese bývalý prezident věděl, že nemůže využívat sítě, a to ani prostřednictvím třetích stran, a nebral ohled na preventivní opatření.

„Směr dopisu – napsaný a vlastnoručně podepsaný JAIREM MESSIAS BOLSONAREM – byl „BRAZILIANŮM“, což demonstrovalo jeho nesoukromou povahu a jeho politicko-volební účel s expozicí široké veřejnosti, přičemž použil Flávia Nantes Bolsonaro jako prostředníka, nebo podle jeho vlastních slov jako svého
„mluvčí“,“ ​​uvedl ministr.

Moraes odmítá verzi předloženou obhajobou

Obhajoba tvrdila, že Bolsonaro nevěděl, že dopis bude zveřejněn na sociálních sítích. Ministr však považoval odůvodnění za „naprosto v rozporu se skutečností“.

V rozhodnutí Moraes uvádí, že Bolsonaro ani Flávio nemohli tvrdit, že nevěděli o rozsahu zákazu nepřímého používání sociálních sítí, a dochází k závěru, že došlo k „zjevnému nedodržení“ předběžného opatření.

Vzhledem k této skutečnosti soudce určil „důsledky“ pro Jaira Bolsonara a také uvedl, že tvrzení obhajoby, že omezení návštěv znemožní bývalému prezidentovi komunikovat, je „ubohé“.

„Nakonec je třeba poznamenat, že tvrzení, že dočasné omezení návštěv z důvodu nedodržování preventivních opatření by vedlo k tomu, že by opatrovník zůstal v izolaci, je ubohé,“ napsal Moraes. A pak vyjmenoval návštěvy, které odsouzený přijímal od 27. března, kdy nastoupil do domácího vězení.

  • 31 návštěv dětí;
  • 1 návštěva Flávia Bolsonara se svou snachou a vnučkami;
  • 70 návštěv lékaře
  • 17 návštěv fyzioterapeuta
  • 2 návštěvy konkrétních poskytovatelů: kadeřnice a pracovnice matriky
  • 64 návštěv právníků

Výhoda byla zachována, ale s varováním

I přes porušení pravidel domácího vězení Moraes nenařídil Bolsonarův okamžitý návrat do uzavřeného režimu.

Ministr vyhodnotil, že vzhledem k humanitárním důvodům, které vedly k udělení domácího vězení, by přiměřenou sankcí bylo zpřísnění omezení. Doprovází ho porozumění, že uznal nedodržení, ale hájil zachování domácího vězení s novými omezeními.

„Všechna současná preventivní opatření uvalená na vězně zůstávají plně v platnosti. Je třeba poznamenat, že přísné dodržování všech podmínek stanovených zákonem a soudními rozhodnutími je nezbytným předpokladem pro zachování aktuálně uděleného režimu dodržování, takže případné nedodržení může vést k okamžitému přehodnocení přiznané dávky s přijetím závažnějších opatření, včetně zrušení humanitárního režimu,“ varoval Moraes v uzavřeném domácím vězení.

source

Related Posts