Elektrické ohřívače rozvířily debatu ve Velké radě kantonu Vaud ohledně zákona o energetice

V úterý ráno se ve Velké radě kantonu Vaud, která pokračovala v projednávání rozsáhlé reformy zákona o energetice, rozhořely vášně. Elektrické ohřívače se opět staly předmětem diskuse a vyvolaly rozhořčení levé části sálu, která byla celkově rozhořčena i ztroskotáním návrhu zákona, který byl výsledkem pracného, ale vyváženého kompromisu v komisi.

Jednalo se o třetí zasedání věnované revizi zákona o energetice (LVLEne), jeho 80 článkům a více než 90 pozměňovacím návrhům předloženým po 21. zasedání Komise pro životní prostředí a energetiku (CENEN). V úterý ráno byla diskuse obnovena od článku 39, který se stále nachází v prvním čtení textu.

Netrvalo dlouho a vášně se rozhořely kvůli pozměňovacím návrhům, které se nahromadily od začátku první diskuse, s cílem zahrnout výjimky, zejména pro vlastníky budov.

A právě v otázce elektrických topných systémů a ohřívačů vody napětí vzrostlo, ačkoli na konci roku 2022 poslanci po třech dlouhých debatách, doprovázených mnoha překvapeními a nečekanými zvraty, hlasovali pro ukončení používání tohoto druhu zařízení do roku 2033, ne bez některých výjimek. Toto opatření bylo zakotveno v dekretu Státní rady, který vstoupil v platnost 1. ledna tohoto roku.

Elektrické ohřívače rozvířily debatu ve Velké radě kantonu Vaud ohledně zákona o energetice

„Oslabený zákon“

Není divu, že poslanec-elektrikář Guy Godard (PLR) se vrátil k práci a na plenárním zasedání předložil pozměňovací návrh, který stanoví výjimku z opatření na čištění elektrických topných systémů, pokud je budova z 70 % pokryta solární energií.

„Je třeba přestat přidávat odchylky, výjimky a osvobození, protože to oslabuje a komplikuje tento zákon (…) Dostaneme zákon, který nebude dostatečně ambiciózní (…) Celý kompromis, kterého bylo dosaženo v komisi, se nyní hroutí,“ rozhořčil se zvolený ekolog Alberto Mokki.

Ještě více rozhořčená poslankyně radikální levicové strany Matilda Marendazová prohlásila, že je „uražena takovým oslabením zákona“. „PLR chce zbavit zákon jeho podstaty, což je obecná strategie oslabování pod rouškou revidovaných a opravených technických detailů.“ Domnívá se, že kompromis již neexistuje, ale její strana (EP) bude i nadále „bránit vědu před lobby, které prosazuje zachování status quo v oblasti klimatu“.

Ostatní poslanci z levicových stran si stěžovali na „krok zpět“, „oslabení zákona“, „hlasování ve prospěch pravice“ nebo litovali, že budou muset znovu dělat práci, kterou již vykonali ve výboru. „Stále máme právo hájit své názory na plenárním zasedání, je to naše právo a povinnost jako poslanců,“ odpověděl zástupce PLR François Cardot.

Samotný ministr životního prostředí Vasilis Venizelos hovořil o „oslabení již existující kantonální systém“. „Máme nejflexibilnější a nejadaptabilnější systém ve Švýcarsku,“ zdůraznil. Po dlouhých diskusích byl pozměňovací návrh Gaia Godara zamítnut 71 hlasy proti, 62 pro a 8 se zdrželo.

Bloudící proud

Další pozměňovací návrh, který předložila PLR Laurens Cretény, vyvolal dlouhé diskuse. Jeho cílem je osvobodit stavby používané k chovu hospodářských zvířat (hangáry, stáje atd.) od povinnosti instalovat solární panely kvůli rizikům spojeným s bludným proudem. Podle zvolené zemědělkyně může tento parazitický proud způsobit onemocnění zvířat. Podařilo se jí přesvědčit většinu účastníků plenárního zasedání.

Debata pokračovala i ve druhé polovině dne, zejména v otázkách infrastruktury související s elektrifikací vozového parku a osvětlením veřejných prostranství a výloh obchodů.

Připomeňme, že reforma je zaměřena na rozvoj využívání místních obnovitelných zdrojů energie, snížení spotřeby energie, nahrazení systémů vytápění na fosilní paliva a současně na posílení podpory různých zainteresovaných stran. Cíl: rozhodným způsobem směřovat k uhlíkové neutralitě do roku 2050, což je cílem Klimatického plánu kantonu Vaud, a také k větší energetické nezávislosti kantonu, který dováží 84 % své energie.