Je třeba se distancovat od populistických apelů, říká Messias na slyšení

Jorge Messias Během svého slyšení u CCJ (komise pro ústavu a spravedlnost) federálního senátu kvůli uvolnění místa u Federálního nejvyššího soudu (STF) tuto středu (29) obhajoval potřebu kriminálního systému, který ví, jak se distancovat od populistických apelů a morálního lynče. Advokát ve svém vystoupení zdůraznil důležitost zachování zásadních záruk v trestním řízení.

Presumpce neviny a spravedlivý proces

Messias tvrdil, že dovolávání se základních práv k ospravedlnění porušení zákona představuje „nepřekonatelný rozpor“. „Zdrženlivost v represivních zónách práva je nezbytná pro konstrukci účinného a zároveň rezervovaného práva,“ upozornil právník.

Messias hájil zločinecký systém, který „absolutně zachovává presumpci neviny, řádný soudní proces, kontradiktorní řízení a širokou obranu“. „Jakmile je vina prokázána, nestačí odsoudit – je nutné odsoudit správným způsobem, správným způsobem a ve správném poměru, s pravidly, důvody a kontrolami,“ vysvětlil.

Rovnováha mezi trestem a ochranou společnosti

Messias také zdůraznil, že trestní proces musí sloužit rovnováze mezi omezením trestní moci státu a ochranou společnosti. Podle jeho názoru ústavní jurisdikce vyžaduje „“, a to, co odděluje politiku od ústavní jurisdikce, „není předmět, ale metoda“.

Právník zdůraznil, že soudní rozhodnutí se musí kromě věrnosti zákonu stanovenému parlamentem vyznačovat „diskrétností, sebeovládáním a institucionální úctou k jiným pravomocem“. „Jsou to praktiky, které budují důvěru soudu, který se zavázal hájit federální ústavu, nikoli u jednotlivců,“ uvedl.

Nestrannost a právní stát

Pro Messiase není výzvou odklonit soud od politických problémů, které považuje za nevyhnutelné, ale spíše „zavést opatření, která posílí roli našich soudců“. Odlišoval politiku založenou na většinovém principu a suverenitě lidu od ústavní jurisdikce, která je ukotvena „pouze na nadřazenosti práva a oblasti právně podloženého rozumu“.