Waack: Politická krize má přednost před právními pravidly v STF

Když byla koncem loňského roku schválena, dozimetrie se objevila jako politický závazek vyhnout se ještě větší konfrontaci mezi justicí, která by nenechala projít amnestií, a kongresem s jasnou většinou, který by nějak ulehčil situaci odsouzených STF (Nejvyšší federální soud) kvůli spiknutí o převratu.

Od té doby, kdy byla veta a veta zrušena, se konfrontace jen zhoršila a eskaluje s myšlenkou pozastavení zákona o dozimetrii schváleného v Kongresu.

Konfrontace mezi soudnictvím a zákonodárstvím se zhoršuje, protože jeho povaha není pouze technická nebo založená na výkladu ústavních norem. nebo v souladu s vnitřními předpisy Kongresu, ačkoli je také.

Povaha této krize je politická a daleko přesahuje otázku dozimetrie.

Jde o mocenský boj mezi parlamentem, který se vidí ještě více posílený vzhledem k vyhlídce na zvýšení podílu středopravicových v příštích volbách, a to ani nemluvíme o prezidentských výsledcích.

A Nejvyšší soud, jehož nejvyšší pravomoci jsou, což je do značné míry výsledkem politického a osobního chování členů samotného Nejvyššího soudu.

A pak nezáleží na tom, jaké jsou právní důvody pro Moraesovo rozhodnutí, ani to, na co může Kongres poukázat na jejich nedostatky, aby navrhl vyzvat soudce Alexandra de Moraese.

Nejvyšší soud vidí svou roli nejvyšší moci – a v případě potřeby uvaluje limity na ostatní, zejména zákonodárné, kterou je zjevně ochoten vrátit v naturáliích.