Konec 6×1 vyvolává výstrahu v sektoru cukru a energie

Diskuse o konec měřítka 6×1 a možné změny pracovní doby vyvolaly poplach v brazilském cukrovarnickém sektoru. V segmentu, který závisí na nepřetržitém provozu během skliznějakákoli změna v dynamice práce může přímo ovlivnit sklizeň, přepravu a drcení cukrové třtiny a zvýšit náklady právě v době velkého finančního tlaku na poli.

Pro výrobce se pracovní debata odehrává uprostřed kombinace považované za výbušnou: stlačené marže, zvýšené výrobní náklady, potíže s najímáním pracovní síly, daňový tlak a zrychlený růst kukuřičného etanolu.

v rozhovoru, José Guilherme NogueiraCEO ano Orplanauvádí, že možná flexibilita které pracují s krátkými okny a vysoce synchronizovanou logistikou. Kombajny se najímají na krátkou dobu, například pro sklizeň.

„V případě sklizňových dělníků, pokud dojde během sklizně k zastavení nebo snížení rozsahu, je třeba vše přeskupit,“ uvádí.

Dopad se podle něj neomezuje pouze na terénní operace. Toto odvětví již nyní čelí strukturálnímu nedostatku pracovníků, a to jak v zemědělství, tak v administrativních rolích.

„Je těžké najít lidi, kteří chtějí pracovat, a to nejen v oboru, ale i v kancelářích. A často bez kvalifikace,“ říká.

Obavy rostou, protože pěstování cukrové třtiny závisí na intenzivním rytmu během sklizně. Na rozdíl od jiných segmentů mohou provozní přerušení způsobit průmyslové ztráty, logistická zpoždění a výrazné zvýšení nákladů.

Vzhledem k tomuto scénáři se robotizace pěstování cukrové třtiny jeví jako stále potřebnější alternativa.

„Robotizace může pomoci vyřešit část problému práce,“ říká Nogueira.

Sektor zažívá finanční tíseň

Obavy o práci přicházejí pro producenty cukrové třtiny právě v choulostivé době. Podle Orplany zůstávají náklady na hnojiva, pesticidy, pracovní sílu a úvěry od loňského roku vysoké, což drasticky snižuje marže tohoto odvětví.

„Finanční náklady byly neseny dlouhou dobu a stále více tlačí výrobce,“ uvádí.

I přes očekávání vyšší produkce v roce 2027 účetní jednotka odhaduje, že ziskovost může být nadále ohrožena.

Očekává se, že sklizeň oproti předchozímu cyklu zaznamená zhruba 4 miliardy litrů navíc, taženou především cukrovou třtinou a v menší míře. Nárůst nabídky však nebyl doprovázen očekávanou expanzí poptávky.

„Odvětví očekávalo zvýšení směsi etanolu v benzínu na 32 %, ale to se ještě nestalo,“ uvádí.

Pokrok kukuřičného etanolu vyvíjí tlak na ceny

Ó zrychlený růst kukuřičného etanolu znepokojuje i producenty cukrové třtiny protože rozšiřuje nabídku biopaliv a vyvíjí tlak na ceny vyplácené tradičnímu cukrovarno-energetickému sektoru.

„Producenti jsou velmi pozorní k růstu kukuřičného etanolu, protože to nakonec vede ke snížení ceny pro producenty cukrové třtiny,“ vysvětluje.

Navzdory tomu Orplana vidí příležitosti na nových spotřebitelských trzích, jako je námořní sektor a udržitelné letecké palivo (SAF).

„Existují trhy, jako jsou lodě, které mohou používat etanol jako náhradu metanolu. SAF je také důležitou možností,“ říká.

Cukr nekompenzuje ztráty na poli

Ani částečné oživení cukru na mezinárodním trhu nestačilo ke zmírnění peněžních toků výrobců.

Podle Nogueiry zůstávají ceny mezi 13 a 14 centy za libru pod tím, co je nezbytné pro adekvátní odměňování činnosti.

„ATR je nižší než jedna reálná a nepokrývá výrobní náklady,“ říká.

Důsledek se již objevuje na hřišti. Mnoho výrobců snížilo investice do hnojení a kultivace, aby omezili výdaje, které by měly mít negativní dopad na budoucí sklizně.

„Existují výrobci, kteří přestávají hnojit a omezují hospodaření. To neovlivňuje současnou sklizeň, ale ohrožuje to budoucí.“

„Pět jezdců apokalypsy“

Generální ředitel společnosti Orplana shrnuje hlavní problémy, kterým dnes tento sektor čelí, v tom, co nazývá „pět jezdců apokalypsy“.

První z nich je ziskovost. Veřejné politiky související s palivy podle něj přímo ovlivňují konkurenceschopnost etanolu.

„Když existuje dotace na benzín, etanol ztrácí konkurenceschopnost a to poškozuje výrobce.“

Dalším kritickým bodem je řízení rizik. Kromě klimatických jevů žijí producenti v daňové a pracovní nejistotě, zejména s ohledem na dosud nedefinované předpisy daňové reformy.

„Producent stále přesně neví, jaké bude zdanění a jaký bude nejlepší prodejní model s rostlinami.“

Problémem je stagnující produktivita

Orplana také varuje před nedostatkem výraznějších technologických pokroků v pěstování cukrové třtiny.

„Produktivita cukrové třtiny je lineární. U plodin, jako je sója a kukuřice, jsme nezaznamenali stejné skoky,“ říká Nogueira.

Subjekt proto hájí zvýšené investice do výzkumu, vývoje a inovací v odvětví.

Požáry a extrémní počasí zvyšují náklady

Kromě ekonomických potíží čelí výrobci rostoucímu tlaku v důsledku změny klimatu a požadavků na životní prostředí.

Podle Nogueiry sektor funguje v maximální pohotovosti v situacích známých jako „triple 30“: teploty nad 30 stupňů Celsia, vítr přesahující 30 kilometrů za hodinu a vlhkost pod 30 %.

„V této době se výrazně zvyšuje riziko požárů,“ vysvětluje.

Sektor využívá vodní vozy, satelitní monitorování a preventivní protokoly, ale připouští, že riziko není nikdy zcela eliminováno.

„Existuje řada ekologických a protipožárních povinností. Pro producenta je hodně slupky z banánu, aby uklouzl,“ říká.

Ziskovost by měla zůstat pod tlakem

I s vyhlídkou větší sklizně v nadcházejících letech Orplana soudí, že ekonomický scénář producenta zůstane choulostivý bez veřejné podpory a zlepšení tržních podmínek.

„Rok 2027 může mít větší sklizeň, ale pokud jde o ziskovost, může to být katastrofa,“ říká Nogueira.

Státy jako Pernambuco podle něj již projednávají dotační mechanismy pro tento sektor, zatímco São Paulo by také mělo prosazovat podpůrné politiky.

„Činnost je cyklická, vždy byly dobré a špatné roky. Ale poslední dva roky byly obzvlášť těžké pro ziskovost výrobce.“