Světový pohár: studie ukazují, že trenér nevyhrává zápasy – 13.06.2026 – FolhaStats Column

Příchod Carla Ancelottiho do brazilského týmu vyvolal vlnu optimismu, které bylo těžké odolat. Pět titulů v Lize mistrů, úspěšná kouzla s Milánem, Realem Madrid, Bayernem a Chelsea. Ale skutečně trenér ovlivňuje výsledky týmu?

Odezva vědy není příliš povzbudivá. Několik studií ukazuje, že nejdůležitější je kvalita hráčů.

Příklad: ekonom a profesor sportovního managementu na Michiganské univerzitě Stefan Szymanski spolu s novinářem Simonem Kuperem analyzovali 10 200 zápasů ze dvou hlavních divizí v Anglii v letech 2011 až 2021. Zjednodušením metodiky hodnotili, zda se trenérům podařilo podat lepší výkon, než se očekávalo od jejich týmů, vzhledem k ocenění těchto týmů (ceně). Pouze 10 % techniků mělo statisticky významný pozitivní efekt.

Výsledek je v souladu s desítkami dalších studií. Vědci z univerzit Liverpool, Maynooth a Lancaster a College London viděli, že změna trenéra nepřinesla výrazné zlepšení skóre týmů na mistrovství Německa, Francie, Španělska a Itálie.

Toto zjištění se může zdát zvláštní vzhledem k velké nestálosti trenérů v brazilském fotbale. Výzkumníci říkají, že trenér je obecně vyhozen ve špatné akutní fázi. Tendence je, že tým v této situaci se v určitém okamžiku zlepší, s novým nebo stejným trenérem.

Ale je tu důležité upozornění na nedostatek důležitosti trenéra – a to mění tón příběhu. Výjimkou jsou trenéři, kterým se daří zvyšovat očekávanou výkonnost svých týmů. A to podstatným způsobem.

V jiné studii anglického fotbalu se nejlepším trenérům podařilo získat v průměru o 0,72 bodu na zápas více, než se očekávalo (což odpovídá výměně několika remíz za vítězství v průběhu sezóny).

A tito výjimeční trenéři jsou, stejně jako Ancelotti, superhvězdy své doby, jako Guardiola, Ferguson a Klopp, o nichž se zmiňuje michiganský ekonom.

Znamená to tedy, že si vedeme skvěle s jedním z nejúspěšnějších trenérů všech dob? Možná, ale stále je třeba zvážit některé faktory.

Studie vlivu trenérů neměřily účinek na národní týmy. Charakteristiky jsou přiměřeně odlišné. V Realu Madrid mohl Ancelotti podepsat krajního obránce jakékoli národnosti, kdyby potřeboval. Ve výběru si potřebuje vybrat „jen“ mezi Brazilci (a povolal záložníka, který nahradí ořezaného Wesleyho).

Ale vraťme se k optimismu, ekonom Szymanski a novinář Kuper v knize „Soccernomics“ uvádějí, že skutečnost, že dobrý trenér je cizí, může zvýšit pozitivní efekt jeho práce.

Výhoda spočívá v přinášení nových zkušeností do týmu (uvádějí případ francouzského trenéra Arséna Wengera, který po příchodu do Arsenalu v roce 1996 narazil na praktiky, jako je kompletní anglická snídaně pro hráče s klobásou, slaninou a fazolemi před tréninkem).

Kéž Ancelotti najde na tomto mistrovství světa ekvivalent krájení slaniny a klobásy.

PŘÍTOMNÝ ODKAZ: Líbil se vám tento text? Předplatitelé mají přístup k sedmi bezplatným přístupům z libovolného odkazu denně. Stačí kliknout na modré F níže.