FIFA ignorovala sportovce a odborníky pozastavením mistrovství světa – 27.06.2026 – Sport

V srpnu loňského roku Fifpro (mezinárodní hráčská unie) představila výsledky studie provedené se svým portugalským protějškem a tamní fotbalovou federací o tom, jak extrémní vedra ovlivňují sportovce.

Při té příležitosti posílil již dříve vydané doporučení FIFA, aby upravila své směrnice tak, aby chránila zdraví a výkon hráčů.

V květnu, měsíc před začátkem mistrovství světa, zveřejnila skupina 21 odborníků z celého světa otevřený dopis FIFA na toto téma.

Profesionálové a výzkumníci v oblasti sportovní medicíny, veřejného zdraví, výkonnosti a vědy o klimatu ve zkratce uvedli, že směrnice pro teplo z těla, které řídí světový fotbal, jsou nedostatečné a vystavují sportovce světového poháru riziku.

S probíhajícím turnajem se dvě povinné přestávky na hydrataci (každá po třech minutách) staly jednou z největších kontroverzí tohoto vydání, která vyvolala velkou kritiku (od trenérů, hráčů a fanoušků) a určitou chválu (od trenérů a sportovců).

Odhady naznačují, že největší zisk se zdá být komerční – celkem bude 208 nových reklamních oken, protože mistrovství světa bude mít celkem 104 her.

FIFA volbou pro novinku ignorovala jak zástupce sportovců, tak vědce.

Když organizace oznámila povinnou „přestávku na chlazení“ pro mistrovství světa v prosinci, poznamenala, že herní kalendář byl navržen tak, aby „minimalizoval cestování pro týmy a fanoušky, maximalizoval dny odpočinku mezi zápasy pro všechny týmy a umožnil co největšímu globálnímu publiku sledovat své týmy v různých časových pásmech“.

Informoval, že „tento složitý proces“ zahrnoval „technickou analýzu všech centrál“ (včetně průměrných teplot a klimatizační infrastruktury) a debaty mezi různými oblastmi entity, včetně „lékařské oblasti, přenosu a vysílání a prodeje vstupenek“.

„Není potřeba hydratačních přestávek ve všech hrách v uzavřených prostorách s tepelnou kontrolou nebo v těch, kde teplota nepřesahuje 26 °C nebo 28 °C. Tyto přestávky mění tempo zápasu. Měly by být přijímány pouze tehdy, je-li to nezbytně nutné z bezpečnostních a výkonnostních důvodů,“ řekl. List Americký fyziolog Douglas Casa, emeritní profesor na katedře kineziologie na University of Connecticut a jeden ze signatářů otevřeného dopisu FIFA.

Parametr FIFA (s výjimkou povinných dvou zastávek stanovených během mistrovství světa) pro horko je pro něj „naprosto nedostačující“: tříminutová přestávka, pokud index WBGT překročí 32 °C. WBGT je anglický akronym pro Wet Bulb Index Globe Thermometer, který odhaduje kombinované účinky teploty, vlhkosti, větru a slunečního záření na lidské tělo.

Původně byl vyvinut k ochraně americké námořní pěchoty před nemocemi souvisejícími s horkem a úmrtími během výcviku a stal se mezinárodním odkazem na toto téma.

S úpravami (sportovci nenosí vojenské oblečení) jsou bezpečnostní limity WBGT: 25°C pro velmi intenzivní námahu, 26°C pro intenzivní námahu, 28°C pro střední námahu, 30°C pro lehkou práci a 33°C v klidu.

„Ideální by bylo něco kolem 26°C nebo 28°C. Kromě toho, aby byla přestávka skutečně účinná, musí trvat o něco déle než 3 minuty, mezi 5 a 6 minutami,“ říká Casa, který je výkonným ředitelem Korey Stringer Institute, centra na University of Connecticut, které se věnuje zdraví ve sportu.

Navrhuje také zajistit, aby všechny šatny byly plně vybaveny chladicími systémy a neplánovat hry v místech, jako je Miami na 17:00 nebo 18:00, na časy, kdy je stále značná zátěž sálavým teplem – místo toho je naplánovat na 20:00 nebo 21:00.

„Nevidím žádnou akci ze strany FIFA ve vztahu k obavám uvedeným v dopise. Tříminutová hydratační přestávka byla zavedena před naším dopisem a není v souladu s tím, co v něm bylo navrženo,“ řekl. List klimatoložka Ivana Cvijanovic, výzkumná pracovnice IRD (Institut for Research for Development, ve francouzské zkratce) a také signatářka dokumentu.

Podle ní, pokud by FIFA přijala rozumnější limit pro odkládání her WBGT – například 28 °C, jak to dělá Mezinárodní cyklistická unie, namísto současných 32 °C –, „možná by se těmto pauzám dalo vyhnout. V ideálním případě by taková rozhodnutí a doporučení vycházela z reálných dat, což by nám umožnilo ověřit nejlepší limity a také účinnost pauz.“

Cvijanovič se dotýká dalšího nervu, také zmíněného v dopise.

„V ideálním případě by fotbal přestal přispívat k problému, kterému čelí. Přijetím sponzorství od průmyslu fosilních paliv se na situaci podílí sport. Za druhé, musíme čelit kruté realitě, že současné bezpečnostní limity jsou přehnaně vysoké a je třeba je snížit. A pokud to povede k vyloučení určitých míst během léta, je to cena, kterou zaplatíme za zdraví hráčů, i když tato místa pocházejí přesně z těchto míst.“

Fifpro odkázala na zprávu na vědecký článek z roku 2023 podepsaný lékařským ředitelem entity Vincentem Gouttebargem – stejnou osobou, která provedla studii v Portugalsku – o zmírnění účinků extrémního horka ve fotbalových zápasech, který obsahuje 11 doporučení, včetně toho, že index WBGT nad 26 °C (nebo index okolní teploty nad 30 °C) by měl ospravedlnit pauzy WB nebo 2 °C nad okolní teplotou a 36°C) by mělo vést ke zpoždění nebo odložení zápasů, dokud nebudou podmínky pro hráče, funkcionáře a fanoušky bezpečnější.

Tváří v tvář kritice prezident FIFA Gianni Infantino opatření obhajoval.

„Až do poslední vteřiny zápasu hráči útočí. Možná ne, ale možná je to i trochu díky té malé pauze. Nikdy jsme neviděli, že by se 90 minut na turnaji hrálo s takovou intenzitou,“ řekl.

„Možná může trenér přehodnotit určité situace, opravit určité chyby. Hráči si trochu odpočinou a vrátí se plnou parou vpřed. No, je to nutně špatně? Možná je to dobře.“

Pokud jde o komerční účel přestávek, Infantino řekl, že FIFA nevydělává peníze navíc, protože smlouvy byly podepsány před rozhodnutím o zavedení hydratačních přestávek.

Existuje však možnost, že si vysílací společnosti, které jsou držiteli vysílacích práv, vybírají, které reklamy budou zobrazovat, a to nejen od partnerů FIFA.