Je Argentina favorizována na mistrovství světa 2026? – 07/09/2026 – Sport
Obhajoba titulu na mistrovství světa byla pro Argentinu těžší, než se čekalo. Současný šampion, který byl v prvních dvou vyřazovacích fázích jmenován drtivým favoritem proti Kapverdám a Egyptu, musel bojovat až do konce, aby dosáhl dvou těsných vítězství 3:2.
Klasifikaci Egypťanů však provázely kontroverze. Egyptská federace požádala FIFA o odvolání rozhodčího týmu odpovědného za utkání osmifinále, přičemž rozhodčí obvinila z upřednostňování Argentiny a zejména její hlavní hvězdy Lionela Messiho.
Po zápase trenér Hossam Hassan uvedl, že jeho tým „utrpěl křivdu“. Následně naznačil, že by sama FIFA měla zájem na tom, aby současný šampion zůstal v soutěži.
„Možná chtěli udržet mistra světa v turnaji. Možná chtěli, aby Messi zůstal ve sporu,“ prohlásil.
Obvinění měla dopad i na sociální sítě. Publikace spojující hry, v nichž by Argentina těžila z arbitráže, podporovaly konspirační teorie a vedly několik uživatelů k tvrzení, že mistrovství světa ve fotbale bylo poznamenáno „skandálem“ globálních rozměrů.
Koneckonců, existuje nějaký základ v teorii, že mistrovství světa bylo vedeno ve prospěch Argentiny?
Níže se podívejte na hlavní argumenty použité na podporu této teze.
Egypt neuznal gól a neudělily se penalty
Je snadné pochopit, proč byl Egypt tak frustrovaný po porážce 3:2 s Argentinou. Africký tým vedl 2:0 do 34 minut druhého poločasu a byl jen pár minut od toho, aby se poprvé dostal do čtvrtfinále mistrovství světa. Ale viděl, jak Argentina zareagovala, otočila zápas a v nadstaveném čase vstřelila vítězný gól.
Pro Egypťany však nelze vyřazení vysvětlit pouze argentinskou reakcí. Federace připsala porážku „vážným chybám rozhodčích“ a údajnému „dvojímu metru“, který přijal francouzský rozhodčí François Letexier a jeho tým.
Hlavní stížnost se týká gólu Mostafy Zica, který nebyl uznán po zásahu VAR. Rozhodčí pochopil, že na začátku hry Marwan Attia šlápl na nohu Lisandru Martínezovi a fauloval.
Bylo to kontroverzní rozhodnutí, ale Egypt vyhrál zápas 1:0 a o devět minut později vstřelil druhý gól. Je těžké dokázat, že by se hra ubírala jiným směrem, kdyby Zicův gól platil.
To ale nebyla jediná otázka, kterou Egypťané ve hře měli. Tým si stěžoval na dvě trestná střílení ve svůj prospěch, než Enzo Fernández vstřelil vítězný gól Argentiny.
Hamdi Fathy padl v oblasti a tvrdil, že ho popadl Mac Allister, v neprůkazném pohybu na snímcích. Mohamed Salah si stěžoval na kontakt s Juliánem Álvarezem poté, co byl sražen v této oblasti.
Mezi situacemi Martineze a Salaha byly určité podobnosti, s kontaktem nohou na nohu, ale ne natolik, aby bylo možné založit penaltu.
Faktem je, že Egypt by měl větší šanci na neuznání argentinského gólu, kdyby k přestupku proti Salahovi došlo mimo šestnáctku. V tomto případě by VAR analyzoval možnost faulu místo trestu – což má přísnější kritéria pro bodování.
Kontroverzní? Pro jistotu. Tento krok ale sám o sobě zdaleka neprokazuje existenci spiknutí ve prospěch Messiho nebo Argentiny.
Argentinský rozhodčí ve hře Francie
Další argument vznesený těmi, kdo věří ve prospěch Argentiny, se týká arbitráže naplánované na zápas mezi Francií a Marokem, který je naplánován na tento čtvrtek (7.9.).
Poprvé na tomto mistrovství světa bude celý tým rozhodčích na hřišti – rozhodčí, asistenti, čtvrtý rozhodčí a rezerva – ze stejné země: Argentiny.
Ve dvou předchozích zápasech, které na tomto mistrovství světa řídil Argentinec Facundo Tello, byli čtvrtý rozhodčí a náhradník jiné národnosti: nejprve ze Saúdské Arábie a poté z Kolumbie.
Teorie říká, že Argentina by měla zájem vyřadit Francii, která je považována za jednoho z favoritů na titul a se kterou hrála ve finále mistrovství světa v roce 2022.
Bude to jeden z největších zápasů Tellovy kariéry a jeho druhé čtvrtfinálové vystoupení na mistrovství světa v po sobě jdoucích turnajích. Rozhodce takového významu by nejednal bez nejabsolutnější integrity.
Vnímání se však často počítá stejně jako realita a postavit argentinský tým rozhodčích na zápas s Francií ve čtvrtfinále není dobré.
Messi nedostal červenou kartu
Další epizoda, která podporuje teorie zvýhodňování, zahrnuje krok Lionela Messiho ve skupinové fázi.
V zápase s Alžírskem se argentinský kapitán trefil Aïssa Mandi a za zákrok nedostal ani žlutou kartu.
O několik dní později získal podobný krok velkou odezvu na mistrovství světa. North American Folarin Balogun byl vyloučen po kontrole VAR v zápase proti Bosně. V obou případech došlo ke kontaktu na horní části lýtka soupeře.
Podle zpráv použila federace Spojených států toto srovnání, když se odvolala proti Balogunově suspendaci.
Pokud by Messi byl vyloučen proti Alžírsku, nevstřelil by tři góly v tomto zápase ani další dva proti Rakousku, protože by si musel odpykat trest – pokud by FIFA neuplatnila výjimku, jako se to stalo v případě Baloguna.
V praxi by pět z osmi gólů, které Messi vstřelil na tomto mistrovství světa, přestalo existovat.
Znamená to ale, že se Argentinci dostalo zvláštního zacházení?
Precedens zahrnující Infantina a Messiho
Zdá se, že prezident FIFA Gianni Infantino má rád, když Messi hraje na jeho turnajích.
Stačí si vzpomenout na první ročník mistrovství světa klubů, který se loni hrál ve Spojených státech.
Tehdy došlo ke zpoždění při potvrzení, který tým z pořadatelské země se soutěže zúčastní.
Přirozenou věcí bylo představit si, že volné místo připadne mistrovi sezóny 2024 Major League Soccer (MLS). Koneckonců je to turnaj zaměřený na nejlepší týmy, klasifikované na základě přesně definovaných kritérií. Ale to se nestalo.
Inter Miami, tým, ve kterém hraje Lionel Messi, vyhrál v roce 2024 MLS Supporters‘ Shield, trofej udělovanou týmu, který získá nejvíce bodů v základní části. A přestože nezískal titul MLS, byl vybrán na mistrovství světa klubů.
To Messimu umožnilo hrát v úvodním zápase na Hard Rock Stadium Interu Miami proti Al Ahly.
Přechod na mistrovství světa ve prospěch Argentiny
FIFA provedla malou, ale významnou změnu v losování mistrovství světa 2026, které se konalo v prosinci.
Čtyři nejlépe umístěné týmy v žebříčku FIFA – Francie, Argentina, Španělsko a Anglie – byly rozděleny do různých závorek. Pokud by tedy všichni skončili ve svých skupinách první, jak se ve skutečnosti stalo, mohli by se proti sobě postavit až od semifinále.
Francie a Španělsko byly na jedné straně sestavy a mohly se proti sobě postavit v semifinále. Argentina a Anglie byly na druhé straně.
Myšlenkou změny bylo snížit šanci na střety mezi hlavními týmy v prvních fázích vyřazovací fáze.
Ale v závislosti na konfiguraci skupiny by to mohlo také poskytnout příznivější cestu pro tyto týmy.
V prvních dvou vyřazovacích fázích se odehrály pouze dva střety týmů, které patřily do první desítky světového žebříčku: Nizozemsko x Maroko a Španělsko x Portugalsko.
Na první pohled se zdá, že ze změny nejvíce profitovala Argentina. Tým se střetl s Kapverdami (67. v žebříčku) a Egyptem (29.), oba vyhráli 3:2, a nyní se ve čtvrtfinále střetne se Švýcarskem (19.).
Anglie zase nebude čelit top 10 týmu před možným semifinále proti Argentině – ačkoli vyřadila Mexiko (14.) na Estadio Azteca.
Španělsko překonalo Portugalsko (5.) a nyní se utká s Belgií (9.), zatímco Francie se ve čtvrtfinále utká s Marokem (7.).
V tomto scénáři se zdá, že Argentina měla zatím příznivější cestu.
Dostává Argentina méně žlutých karet?
Čtvrtfinále přináší pro týmy riziko: 17 hráčů nastoupí na hrací plochu pozastaveno a v případě nové žluté karty mohou svým týmům chybět v semifinále.
Argentina je však v pohodlné situaci, pouze jeden hráč – Gonzalo Montiel – má žlutou kartu.
Anglie zase visí čtyři hráči, včetně dvou důležitých startérů: Jude Bellingham a Declan Rice. Norsko, tým, který zatím obdržel nejméně žlutých karet, má v tomto stavu Antonia Nusu.
Pro posouzení, zda Argentina z arbitráže profitovala, je ale nutné jít nad rámec absolutního počtu karet a zvážit i počet spáchaných faulů.
Argentinský tým dostal žlutou kartu za každých 19,7 spáchaných faulů. Ještě vyšší poměr faulů k varování měly jen tři týmy: Česká republika (37,0), Norsko (24,0) a Tunisko (27,0).
Mezi stále živými týmy v soutěži se Anglie objevuje v opačné situaci: za každých 7,7 faulu dostala žlutou kartu.
Jinými slovy, Argentina se dopustila více faulů než Anglie, ale dostala jen o polovinu méně žlutých karet. Tyto údaje mohou naznačovat, že rozhodčí zacházeli s argentinským týmem shovívavěji ve vztahu k počtu spáchaných přestupků.
Další penalty ve prospěch Argentiny
Když vyhráli mistrovství světa 2022, vytvořila rekord i Argentina.
Pět penalt nastřílených v jejich prospěch bylo vůbec nejvíce uděleným týmu v jediném ročníku turnaje.
Na mistrovství světa v roce 2026 tým opět vede tento žebříček se třemi vstřelenými penaltami – i když Lionel Messi dvě z nich promarnil, proti Rakousku a Egyptu.
Dále se objeví Anglie a Švýcarsko, každý po dvou penaltách. Belgie, Francie a Norsko měly nařízenou penaltu.
