Věda potvrzuje: jedná se o nejúčinnější a nejekonomičtější systém vytápění.
Komplexní studie provedená Technickou univerzitou v Mnichově ukončila spor o nejlepší systém vytápění. Vědci analyzovali 13 různých systémů s ohledem na jejich ekonomickou účinnost i dopad na životní prostředí. Výsledky zpochybňují některé zavedené představy.
V podmínkách prudkého růstu cen energií a rostoucích ekologických problémů se výběr správného systému vytápění stává kriticky důležitým . Majitelé domů se často ztrácejí v množství variant dostupných na trhu: tepelná čerpadla, peletová kamna, plynové systémy… Každý instalatér vychvaluje výhody svého řešení. Ale jaká je realita? Ve studii zveřejněné v loňském roce skupina německých vědců konečně poskytuje konkrétní odpovědi založené na vědeckých datech.
Přísná, revoluční metodika
Vědci se nezastavili na dosavadních výsledcích. Aby získali spolehlivé výsledky, modelovali fungování 13 různých topných systémů v typickém dvoupodlažním domě. Jejich inovativní přístup kombinuje hodnocení životního cyklu (LCA) pro posouzení dopadu na životní prostředí a čistou současnou hodnotu (NPV) pro měření ekonomické efektivity. Tato dvojí analýza umožňuje identifikovat řešení, která jsou skutečně efektivní ve všech ohledech.
Tým zohlednil všechny parametry: náklady na instalaci, spotřebu energie, náklady na údržbu, emise CO2 a využití přírodních zdrojů . Vědci dokonce zahrnuli do svých výpočtů pravděpodobný vývoj cen energií a budoucí změny v energetické bilanci Německa.
Cenu získává tepelná čerpadla „vzduch-voda“ s fotovoltaickými články.
Výsledky jsou přesvědčivé: tepelná čerpadla „vzduch-voda“ v kombinaci s fotovoltaickými panely překonávají všechny ostatní v ukazatelích ekologické účinnosti . Tento systém má o 17 % menší dopad na životní prostředí než referenční systém (plynový kotel) a zároveň snižuje náklady o 6 %. I v nejhorším scénáři, který vědci zvažovali, zůstává toto řešení efektivnější než mnoho alternativ.
Vynikající účinnost této kombinace je dána několika faktory. Za prvé, tepelné čerpadlo „vzduch-voda“ efektivně využívá energii venkovního vzduchu. Za druhé, přidání fotovoltaických panelů výrazně snižuje účty za elektřinu a uhlíkovou stopu systému . Vědci dokonce předpokládají, že optimalizace vlastní spotřeby fotovoltaické energie může tyto výsledky ještě zlepšit.
Překvapení v žebříčku
Kotel na dřevní štěpku vykazuje překvapivě dobré výsledky a zaujímá druhé místo v ekologické účinnosti. Jeho dopad na životní prostředí je o 42 % nižší než u plynového kotle, přestože je o 20 % dražší. Tento pozitivní výsledek je do značné míry způsoben tím, že dřevo je považováno za obnovitelný zdroj, za předpokladu, že pochází z lesů, kde se provádí udržitelné lesní hospodaření.
Některé systémy, které jsou považovány za ekologicky bezpečné, však nesplňují očekávání. Kombinace peletového kotle se solární energií a tepelným čerpadlem s akumulátorem ledu vykazuje nejnižší ekologickou účinnost . Vědci vysvětlují, že složitost těchto systémů a jejich vysoká cena nevyvažují jejich ekologické výhody.
Navzdory ekonomické provozovatelnosti má plynový kotel významný dopad na životní prostředí . Generuje nejvyšší emise skleníkových plynů ze všech zkoumaných systémů, a to i v kombinaci se solárními tepelnými panely.
- Tepelné čerpadlo „vzduch-voda“ s fotovoltaickými zařízeními je ekologicky nejúčinnějším systémem.
- Příjemným překvapením byl kotel na spalování dřeva, který se umístil na druhém místě.
- Složité systémy, jako jsou kotle na pelety využívající sluneční tepelnou energii, jsou navzdory své ekologické šetrnosti zklamáním.
