Svoboda názoru: Měl by soud povolit Bolsonarovi zůstat doma?

Komentátoři Alessandro Soares E Helio Beltrão diskutovalo toto úterý (17) v sekci Svoboda názoru o nové žádosti bývalého prezidenta o domácí vězení Jair Bolsonaro (PL).

Společnost předložila novou žádost o domácí vězení pro bývalého prezidenta. Bolsonaro byl přijat do nemocnice DF Star v Brasílii od pátku (13). Prognóza nárůstu zatím neexistuje.

Komentátor Alessandro Soares uvádí, že domácí vězení je benefit, který se využívá ve výjimečných situacích.

„To, co bude v této žádosti analyzováno, jak bylo analyzováno v předchozích žádostech, je, zda objektivně existuje zdravotní stav natolik vážný, že vyžaduje, aby byl zejména tento vězeň ošetřován doma, protože ve vězeňském systému by žádné skutečné léčebné podmínky nebyly,“ uvádí.

„Tady prostor svobody pro soudce není příliš velký, potřebujete posudky, lékařské zprávy a vyjádření samotného vězeňství,“ dodává.

Pro Beltrão, ačkoli rozhodnutí by mělo být čistě technické, bude mít „silnou politickou složku“.

„Každý zná ducha za tím, cílem těchto sil, které se sjednotily kolem federálního nejvyššího soudu, bylo vždy co nejvíce oslabit Bolsonaros,“ říká.

A dodává: „Takže tuším, že toto rozhodnutí bude mít i silnou politickou složku, nebude jen technické.“

Komentátoři hovořili také o rozsudku STF (Nejvyšší federální soud) o zatčení bývalého bankéře Daniel Vorcaroa o etickém kodexu Nejvyššího soudu.

Zvyšuje zatčení Daniela Vorcara možnost dohody o vině a trestu?

STF minulý pátek vytvořila většinu, aby jej a dva další spojence udržela v preventivní vazbě.

Podle Soaresova hodnocení se zdá, že STF je v případě Vorcarova zatčení pod tlakem veřejného mínění. „Soudní rozhodnutí musí být přijímána na základě zákona, ústavy a judikatury, a nikoli pouze na základě politického tlaku.“

„Zdá se, že jde o to, zda Nejvyšší soud oslabí, či nikoli, zda bude ministr vypadat dobře ‚na obrázku‘ či nikoli, zda to bude dobře rezonovat s veřejným míněním, či nikoli, a nikoli jasná a přesná analýza ve vztahu ke skutečnostem ve spisu,“ uvažuje.

Beltrão tvrdí, že držet kohokoli ve vyšetřovací vazbě před soudem je pobídkou k informování. Zatčení bývalého bankéře je však pro něj „zcela oprávněné“.

„Otázka možného vypovězení Vorcara je výbušná, má úzké vztahy v exekutivě, soudnictví a také v Národním kongresu.“

„Z tohoto důvodu přichází s whistleblowingem riziko, že bude filtrovaným informátorem, který bude zahrnovat pouze nejslabší článek moci,“ uvádí.

Fachin se zdvojnásobuje při obraně sebeovládání STF?

Prezident STF prohlásil, že soud musí hledat sebeovládání a že federální ústava nemůže být použita jako „nabídka argumentů“, která je k dispozici k obhajobě jakéhokoli rozhodnutí nebo zajímavé teze.

Pro Soarese Fachin převzal STF v nejhorší chvíli krize. „To jistě znamená, že musí změnit kurz a jeho chování před soudem je velmi obtížné, protože je to soud, který má dnes určitou míru rozdělení a velmi vysoký vnitřní konflikt a předsednictvo se snaží nějakým způsobem vytvářet vnitřní dohody na obranu instituce. Když toho nelze dosáhnout, je nutné zaujmout vnější stanovisko,“ říká.

Beltrão tvrdí, že ministrův projev na toto téma změny nepřináší. „Zatímco Fachin navrhuje STF, aby se vrátila k ‚ústavnímu rámci‘, jeho kolegové tomu ‚říkají den‘.“ Ministr Alexandre de Moraes zahrnul do vyšetřování falešných zpráv novináře z Maranhão za to, že zveřejnil zprávu o používání služebního vozu Dinovou rodinou. Je to cenzura, omezování tisku. Nevěřím, že sám ministr Fachin má sílu změnit mnoho věcí uvnitř,“ poznamenal.

Sekce Svoboda názoru se vysílá každé úterý a čtvrtek v 7:30 hod CNN Nový den.