Dohoda o vině a trestu musí obsahovat další důkazy, říká právník o Vorcarovi
Trestní právník Fabio Tofic zdůraznil, že dohody o vině a trestu musí obsahovat další důkazy, které mají být akceptovány soudy. V rozhovoru s Hodina Hvyjádřil se k možné oceněné spolupráci majitele Banco Master Daniela Vorcara, který si tento čtvrtek (19. 19.) nechal povolit svůj převod do PF Superintendence (Federální policie).
Podle Tofice nemůže být cenou jen cena pro vyšetřovanou osobu, ale spíše . „Nemůže to být jen výhra, musí to být i smlouva o spolupráci,“ konstatoval právník a zdůraznil, že tento typ smlouvy má smysl pouze tehdy, když vyšetřovatelé ještě nemají všechny potřebné informace k případu.
„Pokud například spolková policie, nebo i federální ministerstvo pro veřejnost dojde k závěru, že se jim ve vyšetřováních podařilo shromáždit tak důležité a relevantní množství důkazů o skutečnostech, které se vyšetřují, je spolupráce zbytečná,“ vysvětlil Tofič. Právník zdůraznil, že existuje mnoho případů, kdy si vyšetřovaná osoba přeje spolupracovat, ale obvinění chápou, že spolupráce je zbytečná, protože již mají potřebné důkazy.
Požadavek nových důkazů
Tofic zdůraznil, že současná legislativa, vylepšená po operaci Lava Jato, vyžaduje, aby slovo zaměstnance bylo doprovázeno vnějšími potvrzovacími prvky. „Dnešní zákon, judikatura soudů, vyžaduje, aby slovo zaměstnance mělo prvky doložení,“ řekl s tím, že nestačí svědectví zaměstnance, ale k potvrzení jeho výpovědí jsou potřeba listinné nebo digitální důkazy.
Právník také varoval před riziky špatně vedené spolupráce, která by mohla skončit zneplatněním vyšetřování, které by bylo na správné cestě. „Spolupráce by mohla skončit tak, že přinese jed, který možná ani nebude potřeba,“ varoval. Proto je podle něj nezbytné, aby výzkumníci pečlivě vyhodnotili potřebu a hodnotu spolupráce, než ji přijmou.
Pro Tofica jsou zásadní analyzované prvky nejen fakta, která musí spolupracovník odhalit, ale hlavně důkazy, které může předložit a které zatím vyšetřovatelé neznají. „Protože pokud má pouze důkazy, které jsou již vyšetřovatelům známé, není ani důvod ke spolupráci. Potřebují nové důkazy,“ uzavřel právník.
