Velká debata: Fotka s Trumpem zastaví Fláviovo opotřebení v kauze Mistr?
Novinář a bývalý senátor Ana Amélia Lemos a komentátor José Eduardo Cardozo projednáno v úterý (26.) v Velká debata (pondělí až pátek, ve 23:00), jestli „fotka s Trumpem zastaví Fláviovo opotřebení v případě Master?“
Senátor a předkandidát na prezidenta Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Flávio Bolsonaro se setkal s prezidentem Spojených států Donaldem Trumpem v Bílém domě. Návštěva se uskutečnila několik dní po zveřejnění rozhovorů a nahrávek, ve kterých měl Flávio .
Na otázku, zda bylo záměrem schůzky odvést pozornost od epizody, . „V žádném případě to není zoufalství Lulovy vlády. Už jsem řekl vše, co jsem k tomuto tématu řekl, neměl jsem absolutně co skrývat,“ prohlásil.
Debata o skutečných cílech cesty
Ana Amélia Lemos uvedla, že cílem návštěvy bylo jednoznačně změnit program. „Je jasné, že tato návštěva měla za cíl změnit agendu, odstranit případ vztahu s Vorcaro a financování filmu (Dark Horse) ze zpráv a pokusit se odvrátit pozornost,“ řekl.
Novinář dodal, že schůzka neměla objektivní program a byla naplánována na poslední chvíli, v době, kdy v Brazílii nadále rezonovalo téma související s touto otázkou.
Lemos také zdůraznil, že návštěva mohla sloužit jako demonstrace přístupu do Bílého domu ve srovnání s návštěvou, kterou Lula uskutečnil na stejném místě o týden dříve. Podle ní, zatímco Lula by dosáhl pozitivní agendy, Fláviova návštěva vytvořila memy s Trumpem ve středu, po stranách obou brazilských politiků.
„Umělá inteligence dělá zázraky a je to přesně tento obrázek, který nyní vyvolává zvědavost brazilských voličů,“ poznamenal. Zdůraznila také, že pravicoví lídři by se obávali nejasností ve vysvětlení této epizody, což by pro předkandidáta představovalo značné politické napětí.
Cardozo poukazuje na křehkost vysvětlení
Komentátor José Eduardo Cardozo byl ještě důraznější, když hodnotil, že fotka s Trumpem nijak nemění potřebu Flávia podávat vysvětlení. „Může se v tu chvíli vyfotit s čím chce. Na vysvětlení, které má v kauze Banco Master podat, se tím nic nezmění,“ konstatoval.
Cardozo vyslovil hypotézu, že cílem cesty do Spojených států mohlo být i osobní setkání osob zapojených do případu, aby sjednotili verze, protože do té doby podaná vysvětlení by byla podle něj rozporuplná a nesouvislá.
Cardozo vyjmenoval řadu bodů, které by podle něj zůstaly bez uspokojivé odpovědi: částka skutečně vynaložená na film, místo určení vybraných peněz, role nevládní organizace, která by získala parlamentní pozměňovací návrhy bez jasného účelu, a nákup nemovitosti produkční společností pro Eduarda Bolsonara. „Jak to všechno vysvětluješ?“ zeptal se.
Rozpory mezi různými verzemi prezentovanými Fláviem a jeho okolím pro komentátora prakticky znemožňovaly sestavit souvislé vyprávění. „Je to katastrofa z pohledu toho, co udělali, a katastrofa z pohledu toho, jak se to snaží vysvětlit,“ uzavřel.
