Ventura říká, že Španělsko, Švýcarsko a Francie mají limity na důchody. Ostatně, je to opravdu tak?
Poslanec Shromáždění Portugalské republiky André Ventura znovu obhajoval vytvoření maximálního stropu pro důchody v Portugalsku s argumentem, že opatření poslouží k omezení rozdílů v hodnotě důchodů. Vůdce Chega navrhuje limit 4 500 eur, aby zastavil to, co klasifikuje jako „milionové reformy“.
V rozhovoru pro TVI/CNN Portugal, citovaný , Ventura tvrdil, že tato myšlenka není v Evropě nová, a poukázal na Španělsko, Švýcarsko a Francii jako příklady zemí, kde jsou maximální limity důchodů. Tvrzení je obecně pravdivé, ale srovnání vyžaduje velkou opatrnost, protože systémy sociálního zabezpečení nefungují stejně.
Španělsko má maximální limit na veřejné důchody
Ve španělském případě existuje strop pro příspěvkové veřejné důchody. Podle informací, které uvádí Polígrafo na základě španělského ministerstva pro začleňování, sociální zabezpečení a migraci, je limit v roce 2026 3 359,60 eur měsíčně.
Tento strop se vztahuje na součet veřejných důchodů, které příjemce pobírá. Jinými slovy, i když má osoba nárok na více než jednu veřejnou dávku, kombinovaná hodnota nemůže překročit stanovený limit. V ročním vyjádření maximální hodnota odpovídá 47 034,40 eur. Španělsko je proto nejpřímějším příkladem ze zemí, které André Ventura uvádí.
Ve Švýcarsku má systém několik pilířů
Švýcarsko má také limity, ale srovnání je méně lineární. První pilíř, známý jako Pojištění stáří a pozůstalosti, má maximální měsíční hodnotu 2 520 švýcarských franků na osobu a 3 780 švýcarských franků v případě páru. V přepočtu na eura odpovídají hodnoty uvedené v článku Polígrafo zhruba 2 671 eur na osobu a 4 128 eur na pár.
Tímto prvním pilířem však švýcarská reforma nekončí. Existuje také povinný zaměstnanecký důchod, tzv. druhý pilíř, který přispívá ke konečnému příjmu v důchodu. Výše uvedený limit proto nemusí nutně představovat celkovou částku, kterou může švýcarský důchodce dostat.
Francie má také limit, ale pouze na základní důchod
Ve Francii obecný režim sociálního zabezpečení stanoví, že základní státní důchod nesmí překročit 50 % současného měsíčního stropu sociálního zabezpečení. Podle Polígrafa se pro ty, kteří odcházejí do důchodu v roce 2026, toto pravidlo promítá do limitu 2 002,50 eur měsíčně.
Ale i zde je důležitý rozdíl. Nejedná se o globální důchodový strop. Pracovníci soukromého sektoru rovněž dostávají povinný doplňkový důchod prostřednictvím systému Agirc-Arrco. Tento doplňkový režim funguje v bodech a počítá se samostatně. Získaná částka se připočítává k základnímu důchodu a může výrazně zvýšit celkový příjem důchodce.
Portugalsko nemá stejný maximální strop
V Portugalsku v současnosti neexistuje žádná pevná maximální hodnota pro starobní důchod za stejných podmínek jako španělský strop. Přesto existují pravidla, která výpočet podmiňují. Polígrafo připomíná, že od roku 2007 se při výpočtu důchodu začalo brát v úvahu nejen 10 nejlepších let za posledních 15, ale i celou příspěvkovou kariéru.
Navíc 10 nejlepších let z posledních 15 bylo omezeno na 12násobek indexu sociální podpory. Pokud však celá příspěvková kariéra tuto úroveň překročí, neexistuje absolutní maximální strop pro přiznaný důchod.
Prohlášení André Ventury má faktický základ, když říká, že Španělsko, Švýcarsko a Francie mají limity na důchody. Tyto limity však platí různými způsoby a v systémech s různou strukturou. Ve Španělsku je strop jasnější a vztahuje se na všechny příspěvkové veřejné důchody. Ve Švýcarsku se zmíněný limit týká prvního pilíře, ale existuje ještě jeden povinný pilíř. Ve Francii se strop vztahuje na základní odchod do důchodu, ale nebrání přijímání povinných příplatků.
Existence limitů v jiných zemích proto neznamená, že každý má globální strop ekvivalentní tomu, co Chega navrhuje pro Portugalsko.
Debata v Portugalsku
Chegův návrh přichází v širší debatě o důchodovém věku, udržitelnosti sociálního zabezpečení a nerovnosti v hodnotě důchodů. Vytvoření maximálního stropu by mělo přímý dopad na vyšší důchody, ale také by vyvolalo otázky o dlouhé kariéře přispívajících, srážkách prováděných během pracovního života a obecném uspořádání důchodového systému.
Závěr je tedy vyvážený: ano, země zmiňované André Venturou mají limity v částech svých systémů sociálního zabezpečení. Způsob fungování těchto limitů se však značně liší, takže srovnání s Portugalskem nelze provést bez zohlednění rozdílů mezi modely sociálního zabezpečení.
Přečtěte si také:
