Buzziho asistenti věděli o zprávách o obtěžování, říká MPF
Dokumenty získané společností CNN ve správním procesu, který vyšetřuje údajné epizody sexuálního obtěžování zahrnujícího ministra Marca Buzziho z STJ (Nejvyšší soudní dvůr), uvádějí, že členové jeho úřadu věděli o obviněních vznesených státním úředníkem minimálně od roku 2023 a začali přijímat opatření ke snížení kontaktu mezi nimi.
Státní úředníci, kteří byli v procesu vyslechnuti jako svědci, uvedli, že od svého kolegy již slyšeli zprávy o epizodách obtěžování ještě předtím, než byla zveřejněna obvinění dcery několika přátel ministra.
Podle prohlášení server uvedl, že byla terčem komentářů a chování od , včetně nevhodných osahávání.
že vyprávěla spolupracovníkům konkrétní epizody, někdy i plakala, a že nejméně čtyřikrát nebo pětkrát byla viděna odcházet z kanceláře emocionálně otřesená.
Svědci také uvedli, že zaměstnanec se rozhodl stížnost neformalizovat dříve ze strachu, že bude propuštěn a zdiskreditován. Kolegové jí proto začali pomáhat vyhýbat se situacím v blízkosti soudce.
V jedné ze situací vyprávěných v procesu státní úřednice odmítla možnost dočasného nahrazení asistentky pléna a uvedla, že dává přednost vyhazovu, než aby se ujala povinností, které vyžadovaly větší fyzický kontakt nebo užší soužití s ministrem.
Prohlášení také popisují pokusy o změnu pracovní doby, aby zaměstnanec nezůstal sám s Buzzi v kanceláři.
Mezi opatření, která tým přijal, bylo také ponechání otevřených dveří, když potřebovala vstoupit do kanceláře ministra, a přidělení dalších zaměstnanců, aby mu pomáhali, kdykoli to bylo možné.
Jedna ze svědkyň také uvedla, že po vyslechnutí zpráv své kolegyně jí řekl, že se stal terčem komentářů, které ministryně považovala za nevhodné, a vyzval ji, aby byla pevná a dala jasně najevo, že takové chování se nemůže opakovat.
Administrativní proces
Jak ukazuje CNNMPF (Federal Public Ministry) předložilo své závěrečné argumenty ve správním procesu 3. července. Orgán trvá na tom, že oba stěžovatelé poskytli dostatečné důkazy k prokázání obvinění a.
Posudek předložený MPF ve správním řízení představuje jednu z posledních fází případu. Od tohoto vyjádření má ministrova obhajoba 10 dnů na předložení závěrečných argumentů se zdůrazněním všech důkazů v jejich prospěch. Poté je dalším krokem plenární soudní řízení.
Obvinění jsou také předmětem kriminalistického vyšetřování. Vyšetřování zpracovává STF (Nejvyšší federální soud) na základě zprávy ministra Nunese Marquese. Jak zjistil CNNdůkazy shromážděné během správního řízení u STJ, nicméně případ zůstává u soudu na mrtvém bodě.
Druhá strana
Obhajoba ministra Marca Buzziho ve svém prohlášení stěžovala „únik důvěrných informací v souborech“který „odhalit osobní aspekty zúčastněných stran“. Podle právníků bylo jednání přijaté od začátku procesu uctivé, bez zveřejnění dokumentů, zpráv nebo informací týkajících se stěžovatelů.
Také podle obhajoby ministr Marco Buzzi „zůstává sebejistý při objasňování obvinění, sbíráním důkazů, které posilují nepravdivost obvinění“ a „pracuje na svých konečných argumentech, které budou předloženy ve stanovené lhůtě“.
