Mistrovství světa: senzory na míči a fotbal – 07/09/2026 – FolhaStats Column
Asi před 20 lety nám na hodině neurologie profesor opakoval běžné dilema: „Když spadne strom a nikdo ho neslyší, vydává zvuk?“ Odpověď v té místnosti byla: „Ne, vytváří vlny stlačující vzduch. Hluk je neurologická událost. Bez nervového systému není žádný zvuk.“
Toto ponaučení mě napadlo během odstávky druhého poločasu Portugalsko x Chorvatsko. Chorvatsko prohrávalo o jeden gól, když míč zvedl do šestnáctky. Matanovič se zvedl do hlavičky, prošlo to kolem něj, dotkl se zad portugalského obránce a přihrál Chorvatovi, který centroval na finální vyrovnání.
Oslava, video emocionálního fanouška. Můj syn byl šťastný, protože s prodloužením spal později.
VAR však volá rozhodčího a ukazuje hru s grafikou: čára, která skáče, když míč projde blízko Chorvatovy hlavy. Čip skrytý v míči způsobil změnu setrvačného zrychlení míče, kterou FIFA interpretuje jako dotyk. V tu měřenou chvíli byl hráč, kterému míč spadl, v ofsajdu. Gól nepovolen.
Co říká pravidlo? V ofsajdu je ten, kdo je před předposledním obráncem „v okamžiku, kdy míč hraje nebo se ho dotýká spoluhráč“. Klíčovým slovem, jak jsme již zmínili, je „dotek“. Co to definovalo, když bylo pravidlo napsáno? Co lidé jako takové uznávali. Dotyk by nemohl být, kdyby nikdo neviděl to, co rozhodčí, hráči a diváci uznali jako dotyk v měřítku hry.
Ale co když zařízení zachytí zvuk? Stále to není zvuk. Je to stroj měřící kompresi vzduchu, stejný jev, který, zpracovaný nervovým systémem, nazýváme zvuk. V tomto případě i se superpomalou kamerou můžete zaznamenat změnu rotace nebo směru míče.
Vysvětlím to jasně: neříkám, že tam nebyl žádný fyzický dotek. Říkám, že v měřítku hry žádná nebyla. A právě pro toto měřítko byla vytvořena pravidla. Dotyk nebyl „žádná setrvačná porucha“, byl to „vnímaný kontakt“. Různé věci.
Zpomalený pohyb mění vnímání. Není náhodou, že protokol VAR vyžaduje, aby byla intenzita kontaktů hodnocena při normální rychlosti, protože pomalé rychlosti mohou poskytnout záměrnost tam, kde žádná nebyla. Dotek by však byl binární, a proto je tolerován. Ale je to „ano nebo ne“ v lidském měřítku, ne na stroji, který potřebuje práh k nakreslení čáry. Přehrávání je jako brýle, pomáhá vnímání vidět skutečnost a všichni si to můžeme ověřit. Čip nepomáhá našemu vnímání, vytváří novou definici toho, co je skutečnost.
Je třeba používat technologie, které přinášejí lepší a spravedlivější rozhodnutí. Kalibrace však musí mít lidské vnímání jako standard a na svém limitu i pravidlo nerozhodného výsledku, což by bylo rozhodnutí v terénu.
Nebyl by to vynález. Základním principem VAR bylo měnit rozhodnutí pouze tváří v tvář „jasné a zjevné chybě“. Čipový dotek a ofsajd unikli této klauzuli tím, že se překlasifikovali na „fakt“, z definice jasné a zřejmé. Otázka zní: komu je to jasné? Nebo by to bylo „k čemu“?
V roce 2022, v dalším zápase Portugalska, Cristiano Ronaldo řekl, že se dotkl míče předtím, než Bruno Fernandes skóroval. Oficiální prohlášení uvedlo, že „rozhodně“ prokazuje, že nedošlo k žádnému kontaktu. Důkaz? „Žádné vnější síly nelze změřit.“
Nyní Matanovic říká, že „si myslí, že cítil něco ve vlasech.“ Protože pocit nelze změřit, pojďme ke kontaktu — který v tomto případě měření přestalo kontrolovat a začalo se definovat.
PŘÍTOMNÝ ODKAZ: Líbil se vám tento text? Předplatitelé mají přístup k sedmi bezplatným přístupům z libovolného odkazu denně. Stačí kliknout na modré F níže.
