Projeli jste tuto dálnici a dostali jste pokutu? Kdo napadne, dostane své peníze zpět
Řidiči pokutovaní za překročení rychlosti na dálnici ve Španělsku vymáhají své peníze po kladných rozhodnutích v odvolacích řízeních kvůli nesrovnalostem ve stávajícím značení v místě. Případ se stal na dálnici A7 v regionu Cádiz, kde fungovala kamera s průměrnou rychlostí s jinými limity, než jsou uvedeny na silnici.
Podle , zařízení bylo součástí sady více než 100 nových radarů instalovaných španělskými úřady pro boj s překročením rychlosti. Zařízení se nacházelo mezi San Roque a Algeciras a začalo odhalovat přestupky krátce poté, co bylo uvedeno do provozu.
Detail, který zůstal bez povšimnutí
Přestože byl radar funkční, problém nebyl v jeho technickém fungování, ale v informacích předávaných řidičům. Podle stejného zdroje stávající značení uvádělo rychlostní limit 100 km/h, přičemž radar byl nastaven na maximálně 80 km/h. Tento rozdíl vedl k udělení několika pokut řidičům, kteří jeli v rámci limitu uvedeného na silnici.
Porušení byla zaznamenávána na základě průměrné doby jízdy, vypočtené na základě spodní hranice, která nebyla řádně označena. Řidič, kterému byla udělena dvakrát pokuta, v celkové výši 400 eur, se rozhodl sankce napadnout. Řidič tvrdil, že informace dostupné na místě nesplňují kritéria používaná radarem.
Značení podrobně analyzováno
Situace byla následně analyzována, a to i externími subjekty, které identifikovaly nedostatky v koherenci signalizace. Bylo nalezeno několik značek označujících limit 100 km/h, bez jakéhokoli odkazu na nižší hodnotu používanou řídicím systémem.
Tentýž zdroj uvádí, že pro prezentované zdroje byla rozhodující absence explicitního uvedení limitu uplatňovaného radarem. Legislativa vyžaduje, aby značení bylo jasné a konzistentní a umožňovalo řidičům porozumět platným pravidlům.
Rozhodnutí příznivá pro řidiče
Vzhledem k těmto nesrovnalostem byly pokuty odvolaných řidičů zrušeny. Úřady uznaly, že nedostatečný soulad mezi signalizací a inspekcí ohrozil platnost sankcí. Publikace dodává, že kdykoli se vyskytnou nedostatky v infrastruktuře nebo poskytovaných informacích, mohou existovat důvody k napadání sankcí. V těchto případech se stává určujícím faktorem soulad s právními normami.
Je důležité zdůraznit, že zařízení z technického hlediska fungovalo správně. Problém se soustředil výhradně na rozdíl mezi aplikovaným limitem a limitem viditelným pro řidiče.
Přečtěte si také:
