DPU říká STF, že Moraes nemůže soudit akci proti Eduardu Bolsonarovi

A DPU (Unijní ochránce práv) uvedl, že ministr nemůže jednat v procesu trestního řízení na bývalého federálního poslance Eduardo Bolsonaro (PL-SP), obviněn z nátlaku během procesu nátlaku na ministry soudu a brazilské úřady.

V závěrečných argumentech předložených Nejvyššímu soudu obhajoba tvrdí, že Moraes by byl tím „hlavní oběť“ jednání připisovaného bývalému poslanci, a proto by mu bylo znemožněno případ posoudit.

„Bez nestrannosti není to, co máme, soud, ale výkon čisté a prosté moci. A moc bez legitimity je v demokratickém právním státě svévolí.“uvedl DPU na demonstraci.

Kus byl podán po PGR (kancelář generálního prokurátora) ve snaze zasahovat do procesů souvisejících s pokusem o státní převrat a ve prospěch bývalého prezidenta Jair Bolsonaro (PL).

Podle stížnosti Eduardo spolupracoval s členy vlády Spojených států na obraně opatření proti brazilským úřadům, včetně sankcí proti Moraesovi a členům soudu.

Obhajoba také zpochybňuje způsob, jakým byl citován Eduardo Bolsonaro. Podle DPU byl bývalý náměstek ve Spojených státech na známé adrese, a proto měl být předvolán písemnou žádostí, nikoli oznámením.

Činnost úřadu ombudsmana probíhala bez přímého kontaktu s poslancem. „Pouze formální obrana není obrana. Je to zdání obrany“, napsal.

Ve věci samé obhajoba uvádí, že veřejná prohlášení a politické artikulace připisované Eduardovi nepředstavují trestný čin nátlaku v průběhu procesu.

DPU tvrdí, že žádné nebylo „vážná hrozba“ v právním smyslu požadovaném trestním řádem a uvádí, že demonstrace poslance jsou chráněny svobodou projevu a poslaneckou imunitou.

V listopadu loňského roku přijal první panel STF stížnost podanou PGR proti Eduardovi. Ministři Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin a Cármen Lúcia hlasovali pro přijetí obvinění.

V únoru pak Nejvyšší soud formalizoval zahájení trestního řízení.

S prezentací závěrečných argumentů PGR a obhajoby, případ nyní může být propuštěn k soudnímu řízení.