Henry Borel: „Velká právní odchylka“, říká otec dítěte CNN
V rozhovoru s CNN ze zákulisí tento čtvrtek (4) Leniel Borel, otec Henryho Borela, uvedl, že konečný rozsudek zahrnující Monique Medeiros v procesu za chlapcovu smrt představoval „velká právní chyba“.
V rozhodnutí, vyneseném tento čtvrtek v ranních hodinách, získala matka dítěte Monique soudní milost, což je právní institut, který vylučuje uplatnění trestu i po uznání trestného činu. Bývalý radní Dr. Jairinho byl odsouzen na 43 let, 9 měsíců a 20 dní vězení.
„Včera bylo nejen mně, ale celé Brazílii velmi jasné, že tato „zaujatá předpojatost“. Budeme se odvolávat […] Monique přinejmenším mlčela.[…] Zapomínají, že Monique je matka. ručitel. . A ona ho nechránila,“ řekl Leniel.
Během rozhovoru dokonce přišel Henryho otec zpochybnit soudní milost udělenou Monique. „Byla odsouzena za zabití a má soudní milost za úmyslný trestný čin proti životu? Může mít úmyslný trestný čin proti životu soudní milost?“, zeptal se.
Leniel uvedl, že během pěti let procesu pozoroval několik rozhodnutí učiněných soudcem, která podle jeho hodnocení prospěl Monique neoprávněněvčetně propuštění obžalovaného v situacích, které podle něj v rozporu s rozhodnutími Nejvyššího soudu Federální tribunál.
„Nejen pro mě jako otce, ale pro celou brazilskou společnost,“ uvedl.
I tento čtvrtek Leniel v poznámce uvedl, že rozhodnutí hl přesahuje hranice Henryho příběhu.
„Zabili mého syna potřetí,“ napsal. „Jako otec nikdy nepochopím, jak někdo, kdo byl přítomen, bděl, ve stejném bytě, stejnou noc, čelil stejnému kontextu násilí, mohl odejít bez jakékoli lítosti, zatímco dítě skončí mrtvé,“ stojí v poznámce.
během soudu, považován za nejdelší v historii soudního dvora v Rio de JaneiruMonique poprvé obvinila Jairinha ze smrti svého syna. Během výslechu uvedla, že se domnívá, že za útoky proti Henrymu je odpovědný bývalý radní.
Soudní prominutí a účinky rozhodnutí
Ó soudní milost je institut stanovený v brazilské trestní legislativě, který opravňuje soudce zastavit uplatňování trestu i poté, co uzná spáchání trestného činu.
Přestože aplikace trestu byla odstraněna, trest nezbavoval Monique trestní odpovědnosti.
Trestní rada odmítla obvinění z úmyslného zabití a podpořila snížení obvinění na zaviněné zabití. V důsledku soudní milosti již odsouzení nevyvolává vykonatelné účinky, čímž zaniká represivní nárok státu ve vztahu k odsouzenému.
Při vynášení rozsudku soudce pochopil, že osobní a sociální důsledky, které Monique za posledních pět let utrpěla překročil účel, kterého by bylo trestním postihem dosaženo.
V odůvodnění, soudkyně zdůraznila ztrátu svého jediného syna, národní dopad případu, útoky, které utrpěla během doby, kdy byla vězněna, a intenzivní veřejnou kontrolu kterému byla vystavena od smrti Jindřicha Borela.
Obviněný byl podle soudce terčem a nepřiměřená sociální reakce, zesílená očekáváním kulturně připisovaným mateřské roli. Navzdory ukončení procesu v první instanci, nebrání účastníkům v podání odvolání.
Co říkají obrany
V prohlášení zveřejněném tento čtvrtek Moniqueina obhajoba uvedla, že rozhodnutí přijala „s respektem“. Přečíst celé:
„Advokáti Florence Rosa a Hugo dos Santos Novais, kteří pracují na obhajobě Monique Medeiros da Costa e Silva, přijímají s respektem rozhodnutí přijaté Trestní radou, zdůrazňující, že porotní soud představuje jednu z nejdůležitějších ústavních záruk Demokratického právního státu, přičemž suverenita verdiktů je zásadou výslovně zaručenou Ústavou198.
Zdůrazňují také, že provedený proces se řídil analýzou důkazů předložených v procesních pokynech v rámci pravidel, kterými se řídí postup lidové poroty. Během celého procesu obhajoba Monique tvrdila, že se nedopustila žádné agrese vůči svému synovi a že její největší chybou bylo, že si nebyla schopna včas uvědomit násilí, kterým ona a její syn trpěli. Henryho smrt představuje nenapravitelnou tragédii pro všechny zúčastněné v tomto případu.
Tento proces také vyzývá společnost, aby se zamyslela nad potřebou rozvíjet chápání jevů souvisejících s domácím, psychologickým a genderově podmíněným násilím, násilnými vztahy a nadměrným vystavením žen jako obětí, protože oběť není vždy schopna okamžitě identifikovat známky násilí, kterému je vystavena, zvláště když je zařazena do složitých cyklů emoční manipulace a afektivní závislosti. Nakonec znovu vyjadřují absolutní úctu k památce Henryho Borela Medeirose, zúčastněných rodin, demokratických institucí a porotního soudu, uznávajíce ústavní význam suverenity rozsudků jako výrazu účasti lidu na správě spravedlnosti.“
