Světový pohár a efektivní passbarbara – 06/18/2026 – FolhaStats Column
„Jak se Chris Richards z USA zapsal do historie mistrovství světa perfektní nocí,“ uvedl USA Today po zápase USA proti Paraguayi. Noviny se odvolávaly na statistiku: obránce dokončil 100 % ze svých 84 přihrávek. Něco, co se na mistrovství světa od roku 1966 nestalo.
Procento správných přihrávek hráčů je něco, na co televizní přenosy nějakou dobu upozorňují, obvykle následované mlčením komentátorů a hlasatelů. Dává to smysl. Sám, číslo říká málo.
Když mají obránci míč v držení, musí jej normálně předat těm, kteří provádějí riskantnější přihrávky. Takže riskují málo. A číslo, které zdánlivě představuje dar, skrývá pouze jeden fakt: obránce, který zná svá omezení, je málo vystaven chybám. Z 84 přihrávek Američana bylo 74 dozadu nebo do strany. Jinými slovy, „dokonalá noc“ USA Today je prostě noc těch, kteří trvají na nule k nule.
Tato metrika k identifikaci dobrého přihrávajícího nefunguje. Nejčastější alternativou je počet asistencí (přihrávek, které vedou ke gólu v další hře). Problém je v tom, že výsledek závisí na tom, kdo kopal, nejen na tom, kdo prošel. Dobrá přihrávka promarněná špatnou střelou se nepromění v asistenci a špatná přihrávka může skončit díky dobré střele gólem. K tomu se přidává fakt, že asistence připočítává pouze finální přihrávku a ignoruje předchozí přihrávky, které jsou často rozhodující. Konečně, gól je vzácná událost: počítání asistencí znamená ignorování velké části hry.
K překonání tohoto problému se herní učenci spoléhají na metriku, která používá xT, což je anglická zkratka pro „očekávanou hrozbu“. Vychází to z myšlenky, že ne každé místo v poli má stejnou cenu. Míč na kraji soupeřova území má v následujících hrách větší šanci stát se gólem než míč v obranném poli.
Znáte-li hodnotu xT každého místa na hřišti, je možné odpovědět, zda přihrávka zavedla míč do oblasti s větší či menší pravděpodobností, že se promění v gól.
Nahrávka záložníka Brahima Díaze v brance Maroka proti Brazílii je dobrým příkladem: míč byl ve středu pole (nízké xT) a umístil ho blízko půlměsíce (vysoké xT), aby mohl útočník Saibari vystřelit.
Když se vrátím k obránci Chrisi Richardsovi, z 84 přihrávek, které udělal v zápase proti Paraguayi, pouze čtyři (5 %) vedly ke zlepšení pozice týmu. Pro srovnání, ze 102 přihrávek švýcarského obránce Manuela Akanjiho v zápase s Katarem zvýšilo šance týmu na skórování 22 (21 %).
Není divu, že obránci nejsou v této metrice nejlepší. Objevují se zde záložníci, jako třeba Němec Toni Kroos proti Švédsku na mistrovství světa 2018, přičemž 53 ze 128 přihrávek zvyšuje šanci na skórování.
Ale přidání generovaného nebezpečí stále upřednostňuje ty, kteří se pokoušejí o riskantnější přihrávky, bez ohledu na úspěšnost.
Úprava se provádí vydělením toho, co hráč způsobil, celkovým nebezpečím, které se pokusil vytvořit svými správnými a špatnými přihrávkami. Ti, kteří splnili to, co slíbili na vlastní riziko, jsou vzácní: Tadić (2018), Griezmann, De Bruyne (2022) a Neymar (2018). Na opačném konci, s malou odvahou a malým nebezpečím, dav obránců, mezi nimi Chris Richards.
A to z něj nedělá dobrého ani špatného rozehrávače, ale spíše rozumného hráče.
PŘÍTOMNÝ ODKAZ: Líbil se vám tento text? Předplatitelé mají přístup k sedmi bezplatným přístupům z libovolného odkazu denně. Stačí kliknout na modré F níže.
