Násilí na seniorech roste v Brazílii o 38 %; varují odborníci

Když se mluví o násilí na seniorechnejběžnějším obrazem bývá fyzická agrese nebo opuštění. Odborníci ale varují před mnohem častější a obtížněji identifikovatelnou realitou: násilí, které se děje potichučasto v uzavřených prostorách, praktikované právě těmi, kteří by měli nabízet ochranu.

Může se objevit, když děti začnou neoprávněně kontrolovat peníze svých rodičů, tlačit na ně, aby podepisovali dokumenty, rozhodovat o lékařském ošetření bez konzultace se starší osobou, bránit jim v interakci s přáteli a rodinou nebo prostě nezohledňovat svůj názor při rozhodování, která se týkají jejich vlastního života.

Čísla pomáhají velikost problému. Údaje z úřadu národního ombudsmana pro lidská práva ukazují, že jen v prvních měsících roku 2025 došlo k nárůstu o 38 % ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku. Mezi nejčastější případy patří zanedbávání, opuštění, psychické násilí, finanční vykořisťování a týrání spáchané v rodinném prostředí.

Pro viceprezidentku Supera, brazilské vzdělávací společnosti zaměřené na kognitivní stimulaci, Bárbaru Perpétuo, tato výzva začíná právě tehdy, když společnost spojuje stárnutí s automatickou ztrátou kapacity.

„Když mluvíme o násilí na seniorech, nemáme co do činění jen s fyzickým násilím. Existuje také násilí proti majetku, násilí proti autonomii, nezávislosti a dokonce i právní násilí. Kvalitní informace jsou jedním z hlavních nástrojů, jak se lidé mohou chránit,“ konstatuje.

Podle ní má neviditelné násilí tendenci narůstat . Malá rozhodnutí začnou činit třetí strany, dokud se postupně autonomie nevytratí.

„Musíme pochopit, že součástí péče je také zachování autonomie. Stárnutí by se nemělo zaměňovat s postižením,“ zdůrazňuje.

Toto vnímání posiluje právnička Alexsandra Manoel Garcia, specialistka na rodinné a dědické právo. Jednou z nejčastějších mylných představ pro ni je přesvědčení, že dosažení určitého věku automaticky znamená ztrátu schopnosti řídit svůj vlastní život.

„V brazilské legislativě neexistuje věk, který by někoho znemožňoval rozhodovat o svém majetku nebo životě. Osoba ve věku 80 nebo 90 let, pokud má rozlišovací schopnost, může prodávat nemovitost, spravovat svůj majetek a rozhodovat bez povolení svých dětí nebo soudu,“ vysvětluje.

Znalec zdůrazňuje, že občanská způsobilost může být omezena pouze rozhodnutím soudu po technickém posouzení, které prokáže neschopnost projevit svou vůli. Opatření však musí respektovat konkrétní limity.

„Poručenství existuje proto, aby chránilo, nikdy nebralo práva bez rozdílu. Dnes má definované limity a musí naplňovat pouze skutečné potřeby této osoby,“ uvádí.

Přestože mezi nejznámější případy patří fyzické útoky, odborníci varují, že majetkové násilí se stalo jedním z nejrychleji rostoucích druhů násilí v zemi. V mnoha epizodách rodinní příslušníci využívají penze, berou si půjčky, provozují bankovní účty nebo spravují majetek, aniž by starší člověk pochopil, co se děje.

Existují situace, kdy děti žijí v domě svých rodičů podomezovat prostory, odcizovat ostatní členy rodiny a proměňovat vlastníky domů v někoho, kdo ve svém vlastním domě nemá hlas.

Časté jsou také případy, kdy jsou starší lidé vyvíjeni nátlaku, aby prodávali nemovitosti, podepisovali plné moci, předali dědictví nebo darovali, aniž by plně chápali právní důsledky.

„Když někdo používá právní nástroje k tomu, aby zbytečně vzal staršímu člověku autonomii, máme co do činění s formou násilí. Zdání zákonnosti zneužívání nevylučuje,“ vysvětluje Alexsandra.

Dalším aspektem, který odborníky znepokojuje, je takzvané emoční násilí. Nejedná se vždy o křik nebo agresi, ale projevuje se tím, že je senior neustále diskvalifikován, je s ním zacházeno jako s neschopným, je mu bráněno projevit svou vůli nebo je vyřazen ze společenského života.

Podle Alexsandry má tento typ chování obvykle hluboké následky.

„Když zabráníme starším lidem, aby se podíleli na rozhodování o jejich vlastním životě, přestaneme je uznávat jako subjekty práv. Začne se s nimi zacházet jako s objekty rozhodování třetích stran,“ uvádí.

Pro Bárbaru Perpétuo tento proces ovlivňuje nejen sebeúctu, ale také kognitivní zdraví.

„Autonomie a nezávislost jsou základem zdravého stárnutí. Čím více se člověk bude podílet na rozhodování, uplatňovat své úvahy, udržovat sociální vztahy a využívat své kognitivní schopnosti, tím větší jsou šance na zachování kvality života déle,“ vysvětluje.

Specialista upozorňuje, že stárnutí přirozeně způsobuje změny v mozku, ale to neznamená, že každá změna paměti představuje neurodegenerativní onemocnění.

„Od dospělosti začínáme ztrácet neurony. To je součástí lidského stárnutí. Kognitivní stimulace pomáhá zachovat důležité funkce, oddaluje přirozené dopady stárnutí a podporuje větší nezávislost po celý život,“ říká.

Právě tato záměna mezi přirozeným stárnutím a postižením nechává podle odborníků prostor mnoha situacím zneužívání. Když rodinní příslušníci přestanou naslouchat staršímu člověku jen proto, že zestárli, začíná být právo na autonomii nahrazováno kontrolou.

Boj s tímto scénářem podle Bárbary vyžaduje informace, povědomí a kulturní změnu ve způsobu, jakým společnost pohlíží na stárnutí.

„Musíme se přestat dívat pouze na omezení a pochopit, že péče znamená také zachování autonomie, stimulace schopností a zajištění toho, aby člověk byl i nadále protagonistou svého vlastního příběhu,“ uzavírá.

V praxi identifikace neviditelného násilí vyžaduje pozornost ke změnám v chování a situacím, které se samy o sobě mohou zdát triviální. Mezi hlavní varovné signály patří potíže s porozuměním podepsaným dokumentům, rozhodnutí třetích stran bez konzultace se starší osobou, sociální izolace, neustálý strach, náhlé změny ve správě majetku a zákonná opatření, která jsou více omezující, než je nutné.

Wills respektován

Pro Alexsandru Manoel Garcia je jednou z nejčastěji se opakujících chyb přesvědčení, že ochrana závisí na nahrazení vůle starší osoby.

„Chránit neznamená rozhodovat za ni o všem. Znamená to pro ni vytvářet podmínky, aby mohla i nadále rozhodovat s bezpečím, podporou, informacemi a respektem,“ uvádí.

Odborník vysvětluje, že opatrovnictví, které je často zaměňováno s formou širokého zákazu, by mělo být použito pouze v případě, že dojde k účinné ztrátě rozlišovací schopnosti, vždy podléhat lékařskému posouzení a soudnímu rozhodnutí.

I v těchto případech musí být opatření přiměřené. Správce nemůže např. volně prodávat majetek nebo využívat finanční prostředky ve svůj prospěch. Veškerá správa majetku musí sloužit výhradně zájmům starší osoby a v případě potřeby musí být sledována soudy a státním zastupitelstvím.

Dalším bodem, který odborníci často pozorují, je rodinná izolace. V mnoha případech k násilí nedochází prostřednictvím agrese, ale zbavením interakce s dětmi, vnoučaty, přáteli a dalšími lidmi v podpůrné síti.

Pozornost si podle Alexsandry zaslouží i takzvané odcizení vůči starším lidem, kdy rodinní příslušníci vytvářejí falešné narativy, aby přerušili citové vazby.

„Když někdo přesvědčuje staré lidi, že je jejich děti nebo vnoučata nechtějí navštěvovat, když jim brání v tomto kontaktu nebo si vytvářejí falešné vzpomínky, aby důležité osoby oddalovaly jejich soužití, máme co do činění i s formou psychického násilí,“ vysvětluje.

Dopady tohoto procesu přesahují emocionální sféru. Postupná ztráta sociálních vztahů je spojena se zvýšeným rizikem poklesu kognitivních funkcí, depresivních symptomů a snížení kvality života.

Právě proto musí být podle Bárbary Perpétuo zachování autonomie chápáno jako součást podpory zdraví.
„Informace umožňují lidem porozumět přirozenému procesu stárnutí a vědět, jak odlišit očekávané změny od těch, které vyžadují lékařské posouzení. Když to pochopíme, jsme schopni chránit, aniž bychom starou osobu zbavovali nezávislosti,“ uvádí.

Zdůrazňuje, že udržování aktivního mozku prostřednictvím kognitivních výzev, neustálého učení a sociální účasti přispívá k prodloužení funkční kapacity a autonomie.

„Mozek potřebuje být stimulován po celý život. Stejně jako se staráme o stravu, spánek a fyzickou aktivitu, musíme také pečovat o naše kognitivní zdraví. Čím více si tyto funkce zachováme, tím větší je možnost samostatného stárnutí,“ zdůrazňuje.

Právník zdůrazňuje, že prevence zahrnuje také jednoduchá opatření, jako je například nikdy nepodepisovat dokumenty bez plného porozumění, vyhledat právní radu před udělováním plných mocí, darování nebo majetkových smluv a formalizovat rodinné dohody, kdykoli dochází ke sdílení majetku nebo správě majetku.

„Starší lidé nejsou objekt. Jsou to lidé s historií, touhami a právy. Každé rozhodnutí musí být založeno na respektu k jejich důstojnosti,“ říká.

Při podezření na násilí odborníci radí, aby rodinní příslušníci, sousedé a zdravotníci nemlčeli. Stížnosti lze podávat prostřednictvím čísla 100, obecních úřadů pro seniory, úřadu veřejného ochránce práv, státního zastupitelství nebo pomocí právníků specializovaných na rodinné a dědické právo.

Pro Bárbaru však čelit tomuto problému začíná ještě před stížností.

„Musíme změnit způsob, jakým vnímáme stárnutí. Cílem by nemělo být jen žít déle, ale žít s autonomií, schopností volby a kvalitou života. Zachování mozku, stimulace kognice a udržení aktivní účasti starších lidí jsou konkrétní formy ochrany,“ uvádí.

V rychle stárnoucí zemi odborníci tvrdí, že násilí na starších lidech by již nemělo být považováno pouze za problém veřejné bezpečnosti nebo sociální pomoci. Výzva se týká také zdraví, vzdělání, rodinných vztahů a zaručení práv.

Více než předcházení fyzickým útokům znamená ochrana zajistit, aby muži a ženy nadále uplatňovali svou autonomii, podíleli se na rozhodování o svém vlastním životě a byli uznáváni jako protagonisté své vlastní historie.

Právě v tomto bodě informace přestávají být pouhými znalostmi a stávají se nástrojem prevence. Mnoho nejzávažnějších forem násilí totiž nezačíná gestem agrese, ale něčím zdánlivě jednoduchým: okamžikem, kdy se někdo přestane starce ptát, co vlastně chce.