Mistrovství světa: záhada nárůstu gólů – 07.02.2026 – FolhaStats Column

Skupinová fáze skončila s průměrem 2,99 gólu na zápas, což je nejvíce v této fázi od roku 1986, kdy vznikl současný formát. jaké je vysvětlení?
Nejviditelnější je velikost turnaje. Se 48 týmy místo 32 je více zápasů mezi silnými a slabými, ve kterých dochází k výpraskům. Žebříček FIFA, který seřadí týmy od nejsilnějších po nejslabší, umožňuje měřit rozdíl v jednotlivých zápasech a porovnávat rok 2026 s předchozími mistrovstvími světa.
Zpočátku se práce jeví jako slibná. Přibylo nerovných střetů mezi týmy oddělenými 40 nebo více pozicemi. Bylo to 13 % her, nyní je to 30 %. Mají také nejvíce gólů, 3 na zápas v letech 2014 až 2022; nyní 3.3. Tím se ale nárůst branek nezastavil. I mezi týmy podobné síly (až 15 pozic dál) se průměr zvýšil z 2,3 na 2,7.
Druhé podezření je, že týmy si vytvářejí větší šance. K měření tohoto existuje xG, neboli „očekávané cíle“: statistika, která hodnotí kvalitu každé střely, nejen kvantitu. Přiděluje každému výstřelu skóre mezi 0 a 1, což představuje šanci, že bude skórován v závislosti na tom, odkud přišel. Střela před branku uvnitř malého prostoru má hodnotu blízkou 1; jedna daleko, s malým úhlem, má hodnotu blízkou 0. Sečtením skóre všech střel týmu se dostaneme k xG zápasu: kolik gólů by daný tým „měl“ vstřelit vzhledem ke kvalitě šancí, které si vytvořil.
Ale xG se sotva pohnulo. Průměr na zápas se zvýšil z 2,62 v Katarském poháru na 2,72 v roce 2026. A rostl, protože se střílelo více, ne proto, že střely pocházely z lepších pozic. Zatímco xG vzrostlo o 0,1, cíle vzrostly o 0,5. Jinými slovy, týmy si nevytvářely o moc větší šance, spíše proměňovaly ty, které měly. Otázka se pak stává další. Nejde o to, odkud kopance přicházejí, ale proč k nim nejvíce přichází.
Možná útočníci míří lépe, v rozích? Je to naopak. Obtížnost obrany branky můžete měřit podle regionu, do kterého míč dorazí. V roce 2026 byly střely v průměru spíše do středu, pro brankáře jednodušší. A přesto bylo přihlášeno o 13 % více ran než stejné rány v předchozích světových pohárech.
To zbývá obvyklého podezřelého od Jabulani: ples Triondy. Tentokrát má ale podezřelý alibi. Stejní fyzici, kteří měřili Jabulani v aerodynamickém tunelu, skupina Johna Erica Goffa, letos testovali Triondu a došli k závěru, že jde o pohár Cup s nejstabilnějším letem z posledních čtyř.
Vypadá to rozporuplně, ale pomáhá drsnost. Existují pouze čtyři segmenty, nejmenší počet v historii, což by pokožku příliš vyhladilo. Adidas pak do každého pupenu vyhloubil tři hluboké rýhy a zakryl jej reliéfy.
A drsnost ve vzduchu se stabilizuje. Každý míč má rozsah rychlostí, ve kterém vzduch mění chování a let se třese, mění směr. Čím hladší, tím vyšší je tento pruh. Jabulani padli rychlostí silného kopu, a proto tančili ve vzduchu. Ten v Triondě, plný vyjetých kolejí, je tam dole rychlostí 43 km/h. Rychlostí skutečného kopu už létá stabilně.
Možná je to jen malá ukázka, kterou vyřazovací fáze napraví, ale prozatím bez verdiktu. Zůstává nám jistota dat a nespokojenost otevřeného případu.
Metodologie
Zdroj a ukázka
Data pocházejí z Opty, která zaznamenává každou zápasovou událost (přihrávka, faul, střela, gól) s hráčem, pozicí na hřišti a okamžikem. Analýza pokrývá skupinovou fázi mistrovství světa mužů v letech 2014, 2018, 2022 a 2026. V prvních třech bylo 48 her na edici; v roce 2026 při formátu 48 týmů jich bylo 72. Výběr je omezen na skupinovou fázi, protože je to jediná srovnatelná fáze mezi čtyřmi poháry a protože vyřazovací fáze 2026 stále probíhala. Góly na zápas jsou ty na výsledkové tabuli a zahrnují penalty a vlastní góly. Aby se rok 2026 zapsal do historie, série gólů na zápas od roku 1986, kdy skupiny začaly přímo krmit vyřazovací fáze, byla vypočtena z veřejné základny oficiálních výsledků a kontrolována s údaji Opta.
Mezera mezi výběry
Síla každého týmu byla měřena žebříčkem FIFA v předvečer každého mistrovství světa, který seřadí týmy od nejsilnějších po nejslabší. Rozdíl v úrovni hry je rozdíl v pozicích mezi dvěma týmy a střety byly seskupeny do tří rozsahů (stejné, do 15 pozic od sebe; střední, od 16 do 40; nestejné, 40 nebo více). Abychom oddělili účinek formátu od účinku hry samotné, vypočítali jsme, kolik gólů by vstřelil rok 2026, kdyby měl stejný podíl lehkých a obtížných zápasů jako předchozí mistrovství světa, aplikovali jsme průměry gólů z roku 2026 v každém rozmezí na rozložení střetů z minulých ročníků. Výsledek, 2,90 gólu na zápas, naznačuje, že nerovnější pole tvoří malou část rekordu.
Očekávané cíle (xG)
xG odhaduje pravděpodobnost, že se každá střela stane cílem na základě pozice, ze které přišla, s ohledem na vzdálenost, úhel, část těla, mrtvý míč a asistenci. Protože oficiální xG Opty není součástí nasmlouvaného datového balíčku, model jsme postavili my, regrese natrénovaná na samotné finále Světového poháru. Abychom nezvýhodnili žádný ročník, každý Světový pohár hodnotil model cvičený v ostatních třech. Penalty obdrží pozorovaný průměrný konverzní poměr a vlastní cíle jsou vynechány.
Obtížné míření (xGOT)
Abychom oddělili kvalitu střely od výkonu brankáře, měříme šanci na skórování každé střely na bránu podle pozice, ve které míč překročí brankovou čáru, což je údaj, který zaznamenává sama Opta. Střela z úhlu je téměř neobhajitelná; jeden uprostřed, snadné. Tento model, také trénovaný na každém mistrovství světa ve srovnání s ostatními třemi, je dobře kalibrovaný, přičemž součet odpovídá cílům v cíli. Ve srovnání s edicemi se střely, které se dostaly do stejné pozice jako cíl, proměnily v roce 2026 na góly o 13 % více, což je známkou toho, že brankáři byli poraženi nad to, co umístění předpovídalo.




