Světový pohár: teorie o Argentině a rozhodčích se množí – 13.07.2026 – Sport

Genialita Lionela Messiho pomohla dovést Argentinu do semifinále mistrovství světa 2026, fáze, ve které tým ve středu (15.) čeká rozhodující duel proti Anglii v Atlantě.

Trajektorie „albiceleste“ však byla poznamenána konspiračními teoriemi, podle nichž současní mistři světa těžili na hřišti i mimo něj.

Sociální sítě jsou zaplaveny videi a memy generovanými umělou inteligencí, které posilují tento příběh, ať už se jedná o prezident FIFA Gianni Infantino a Messi, kteří si vyměňují láskyplné objetí na palubě Titaniku, ve stylu Leonarda DiCapria a Kate Winsletové, nebo jednoduše Infantinovu tvář položenou na Sol de Mayo na argentinské vlajce.

Od kontroverzních arbitrážních rozhodnutí až po obvinění z příznivého výběru až do finále, AFP podrobně popisuje hlavní epizody, které tyto teorie podpořily:

Messi unikl červené kartě

Při výhře Argentiny nad Alžírskem ve skupinové fázi se Messi dostal do lýtka alžírské kapitánky Aissy Mandiové ve 30. minutě hry, kdy Jihoameričané vedli 1:0.

Polský sudí Szymon Marciniak nařídil přímý kop ve prospěch Alžírska, Messi však žádný dodatečný trest netrestal a v utkání nakonec vstřelil tři branky (hattrick).

Několik komentátorů uvedlo, že argentinská desítka se dopustila vážného přestupku a měla dostat červenou kartu, což by mělo za následek suspendaci.

„Podle mého názoru to byla červená karta,“ řekl Nedum Onuoha, komentátor ESPN a bývalý obránce Manchesteru City. „Messi věděl, že udělal něco, co by mohlo způsobit problémy. Osobně si myslím, že je to červená karta.“

Bývalý německý rozhodčí Patrick Ittrich souhlasil: „Pro mě je to červená karta. V Bundeslize máme několik příkladů, kdy to bylo potrestáno červenou. Podle litery pravidla je to červená. Kdybych to tak viděl na hřišti, ukázal bych červenou kartu.“

Alžírská fotbalová federace následně podala oficiální stížnost FIFA ohledně „nespravedlnosti“ v tomto zápase.

stížnost Egypta

V osmifinále Argentina porazila Egypt 3:2 poté, co prohrávala 2:0 a do závěrečného hvizdu zbývalo něco málo přes deset minut.

Hráče a trenéry egyptské reprezentace pobouřilo několik rozhodnutí francouzského rozhodčího Françoise Letexiera, která podle nich v rozhodujících okamžicích favorizovala Argentinu.

Nejvíce se po zápase mluvilo o neuznaném gólu afrického týmu ve druhém poločase. Po zásahu VAR byla hra, která skončila tím, že Mostafa Zico poslal míč do sítě Dibu Martíneze, považována za nedovolenou kvůli faulu na Argentince Lisandra Martíneze.

Několik analytiků zpochybňovalo, zda VAR nepřekročil svůj rozsah působnosti.

„VAR hledal velmi důkladně, hledal něco, co se ve hře stalo, aby se pokusil gól neuznat,“ řekl bývalý anglický rozhodčí Mark Clattenburg.

Egyptský trenér Hossam Hassan si také stěžoval na penaltu, která měla být nařízena ve prospěch jeho týmu ve hře, která předcházela vítěznému gólu Argentiny, který vstřelil Enzo Fernández v nastaveném čase.

„Zdá se, že z argentinské strany byl tlak na rozhodčího, což vedlo k tomuto výsledku,“ řekl Hassan.

„Možná chtěli udržet mistry světa v turnaji?“, řekl egyptský trenér BeIN Sports. „Možná chtěli, aby Messi zůstal ve sporu? Ve fotbale někdy existují vnější faktory, které přesahují technické aspekty.“

Šéf arbitrážního výboru FIFA, Ital Pierluigi Collina, odmítl egyptská „nepodložená“ obvinění.

Zásadní rozhodnutí VAR

Další rozhodnutí VAR bylo klíčové pro vítězství Argentiny 3:1 nad Švýcarskem v prodloužení v sobotu (11.) ve čtvrtfinále v Kansas City.

Ve 25. minutě druhého poločasu portugalský sudí João Pinheiro ukázal žlutou kartu Argentinci Leandru Paredesovi za faul na Breela Embola hned poté, co Švýcarsko srovnalo zápas na 1:1, v době, kdy v utkání dominoval tým Evropy.

Zásah VAR s použitím nového pravidla FIFA o chybné identitě však určil, že Embolo spáchal akt simulace, a rozhodnutí bylo zrušeno.

Protože Embolo už visel, dostal druhou žlutou kartu a byl vyloučen, opustil Švýcarsko s deseti hráči a přerušil reakci týmu.

Argentina si nakonec zajistila vítězství v prodloužení.

„Byli jsme potrestáni za pravidlo, které je podle mého názoru naprosto nepřijatelné,“ řekl po zápase trenér Švýcarska Murat Yakin.

Mnoho komentátorů však poukazuje na to, že Embolo byl správně potrestán za zjevnou simulaci.

„Pokud chcete tvrdit, že FIFA zmanipuluje mistrovství světa ve prospěch Lionela Messiho a Argentiny, a někteří z vás jsou odhodláni to udělat, budete muset přijít s něčím lepším,“ napsala sloupkařka Nancy Armor v USA Today.

Příznivý los?

Kritici postupu Argentiny do semifinále poukazují na pořadí svých soupeřů jako na důkaz zvýhodňování ze strany FIFA.

Než se Argentina střetla s Anglií o postup do finále mistrovství světa, nehrála proti žádnému týmu umístěnému nad 19. místem v žebříčku FIFA.

Poté, co ovládli skupinu s Alžírskem, Jordánskem a Rakouskem, jejich soupeři ve vyřazovací fázi byly Kapverdy, Egypt a Švýcarsko.

Anglie se ještě utká s týmem z top 10, zatímco Francie musela ve čtvrtfinále hrát se sedmým Marokem.

Nejtěžší cestu do semifinále mělo Španělsko, které muselo vyřadit Portugalsko (páté v žebříčku) a Belgii (deváté místo), aby se dostalo mezi nejlepší čtyři.