Aneel musí před volbami rozhodnout o budoucnosti vypršení platnosti Enel SP
Aneel (Národní agentura pro elektrickou energii) musí pokročit v definování procesu, který by mohl vést k vypršení platnosti koncese Enel São Paulo před volbami. Je to kvůli řediteli Fernando Mosnazpravodaj případu, řekl CNN kterou hodláte vést 11. srpna žádost o přezkoumání předložená distributorem proti rozhodnutí, které formálně zahájilo proces ztráty koncese.
Údaje se shodují com a poslední setkání Mosny jako člen představenstva agentury. Očekává se, že rozsudek objasní, zda bude proces ukončení platnosti pokračovat nebo zda bude přezkoumáno rozhodnutí o zahájení řízení.
Případné zachování procesu neznamená, že Enel okamžitě ztratí koncesi. Představuje však pokračování formálního vyšetřování, které může nakonec vyústit v doporučení smlouvu ukončit. Je-li odvolání vyhověno, může rada rovněž zrušit předchozí rozhodnutí nebo nařídit ukončení řízení.
Do té doby distributor reagoval na Intimní termín vyplývající z hlášení o poruchách a prohřešcích zpracované inspekcí Aneel. V dubnu,.
„Po velmi robustní demonstraci z technické a velmi rozsáhlé oblasti státního zastupitelství se pochopilo, že je třeba zahájit proces vypršení platnosti a dát společnosti lhůtu na odpověď,“ připomněl Mosna.
Enel podal žádost o přehodnocení a Mosna byla vybrána jako zpravodaj. , kdy proces může být nyní zařazen na program jednání veřejné rady.
Mošna však vysvětlil, že se rozhodl před předložením svého hlasu počkat na úplné vyjádření koncesionáře.
„Pochopil jsem, že by nebylo vhodné, správné nebo spravedlivé vést proces, aniž bych nejprve vyslechnul koncesionáře. Proces se bude konat až do mého posledního zasedání představenstva, které se bude konat 11. srpna, abych mohl analyzovat konečná obvinění společnosti, měl možnost, pokud si Enel přeje, přivítat je na schůzce a vysvětlit jejich důvody, abych mohl mít přesvědčení k hlasování,“ řekl.
Proces v srpnu udržuje proces v kalendáři, který umožňuje Aneel definovat další kroky ještě před volbami. Případ se řeší za politického a institucionálního tlaku na budoucnost distributora, který je zodpovědný za obsluhu 8,5 milionů nemovitostí ve 24 obcích v metropolitní oblasti São Paulo, včetně hlavního města.
Ve svých závěrečných řečech Enel žádá agenturu, aby rozhodnutí zrušila která otevřela proces vypršení platnosti nebo alternativně reformu objednávky a archivaci řízení. Společnost tvrdí motivační závislostměnící se hodnotící kritéria v průběhu inspekce a nekonzistence v metodice používané k měření její reakce na klimatické jevy.
Jedním z hlavních bodů obhajoby je prohlášení, že s Aneelem nebyl formálně dohodnutý žádný cíl pro obnovení dodávek po bouřkách. Odkaz na obnovení 80 % spotřebitelů do 24 hodin byl podle koncesionáře prezentován pouze jako návrh technické oblasti a nikdy nebyl formálně stanoven jako povinnost.
Společnost také obviňuje agenturu, že přikládala nadměrnou váhu události počasí z 10. prosince 2025. V ten den bylo postiženo více než 4,2 milionu zákazníků a 80,2 % mělo službu obnovenou do 24 hodin, podle údajů předložených společností Enel.
Mosna zdůraznil, že intervence v Enel SP není v současné době projednávána. V rámci agentury existuje formální proces vypršení platnosti a současně žádost o obnovení koncese, jejíž smlouva vyprší v roce 2028. Analýza obnovení je blokována soudním příkazem státního soudu v São Paulu.
Právní útok
Regulační spor postoupil i na další fronty. Enel podal občanskoprávní žalobu na odškodnění proti Mosně, kromě toho podal zastoupení generálnímu kontrolorovi Unie a trestní zastoupení u federální policie.
Pokus vyvodit osobní odpovědnost ředitele nevyšel. a nařídil, aby byl případ postoupen federálnímu soudu. „V brazilské regulaci neexistovala žádná paralela a žádná žádost o odvolání ředitele, která by ho odstranila z určitých procesů,“ řekl.
Přes právní ofenzivu Mosna prohlásil, že konflikt nepoškodil institucionální řízení případu. Podle něj byli manažeři Enelu přijati při několika příležitostech, aniž by přerušili dialog se společností.
