„Psi mohou trpět úzkostí, stresem a depresí, a věda zkoumá možnost použití psychedelik ke zlepšení jejich emocionálního blahobytu a kvality života“: debata o nových terapeutických prostředcích pro zvířata

Behaviorální věda ukázala, že emocionální utrpení zvířat je reálné a lze jej vysvětlit mnoha faktory.

Pro blaho suchozemského zvířete je nutné dodržovat pět podmínek: svoboda od hladu, žízně a podvýživy; svoboda od strachu a úzkosti; svoboda od fyzického a tepelného nepohodlí; svoboda od bolesti, zranění a nemocí; a svoboda projevovat chování charakteristické pro jeho druh.

Jedná se o pět základních svobod stanovených v roce 1965 Světovou organizací pro zdraví zvířat (OIE), která od té doby neúnavně hájí blaho zvířat a zabývá se vědeckými, etickými, ekonomickými, kulturními, sociálními, náboženskými a politickými aspekty. Ve Španělsku nedávné vstup v platnost zákona 7/2023 ze dne 28. března o ochraně práv a dobrých životních podmínek zvířat přineslo tuto otázku do veřejné a politické diskuse.

Zvířata trpící úzkostí z odloučení často vykazují nadměrnou vokalizaci, destruktivní chování a neadekvátní močení v nepřítomnosti majitele.

Utrpení zvířat je složitější, než se zdá

Po desetiletí bylo blaho zvířat hodnoceno na základě fyziologických a behaviorálních ukazatelů, jako je srdeční frekvence, hladina kortizolu nebo přítomnost stereotypního chování. Behaviorální věda však ukázala, že emocionální utrpení zvířat je reálné a lze jej vysvětlit mnoha faktory. To platí i pro psy, kteří tráví dlouhou dobu v útulcích a u nichž se mohou vyvinout poruchy podobné generalizované úzkosti nebo depresi – stavy, které vážně ovlivňují jejich kvalitu života a ztěžují jejich adopci.

Utrpení zvířat však může být každodenním jevem, který se týká nejen jich samotných, ale i jejich majitelů. To se týká behaviorálních problémů souvisejících s odloučením, které podle odhadů zažívá 14–20 % psů. Zvířata trpící úzkostí z odloučení často projevují nadměrné štěkání, destruktivní chování a neadekvátní močení v nepřítomnosti majitele. Mohou trpět sliněním, obtížným dýcháním, zvracením nebo odmítáním jídla. Když se majitel vrátí, neustále hledají kontakt. To vážně ovlivňuje jejich pohodu a může vést k odmítnutí mazlíčka nebo péči o něj.

Chlupatí přátelé ve městě

V La Vanguardia se chceme podělit o váš příběh o vašem mazlíčkovi ve městě. Setkali jste se s obtížemi při organizaci každodenního života s mazlíčkem ve městě? Museli jste se přestěhovat a pomohl vám váš pes nebo kočka se přizpůsobit? Jste pouliční umělec nebo praktikujete jógu a tvoříte se svým chlupatým přítelem nerozlučnou dvojici?

Léčba úzkosti z odloučení je často složitá a zdlouhavá, protože vyžaduje výcvik majitele, změnu podmínek chovu a behaviorální terapii. Tradiční farmakologické metody léčby, jako jsou selektivní inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI), nejsou vždy účinné a často trvá několik týdnů, než se projeví jejich účinek. Psychedelika mohou být v tomto případě revoluční terapeutickou alternativou.

Co víme o účinku psychedelik na zvířata?

V posledních letech se zájem o psychedelika v oblasti duševního zdraví člověka opět zvýšil. Pečlivé klinické studie potvrzují jejich potenciální účinnost při léčbě rezistentní deprese, úzkosti a posttraumatické stresové poruchy. Mohou však psychedelika ovlivnit také blaho zvířat?

Hypotéza je pravděpodobná: protože neurochemické mechanismy zvířat jsou podobné těm lidským, mohou mít tyto látky na ně také terapeutický účinek. V minulosti byly studie na zvířatech rozhodující pro pochopení neurobiologických mechanismů působení psychedelických látek, jako je psilocybin, DMT nebo LSD, ale dosud nebyly provedeny žádné studie zaměřené na pohodu.

Předběžné a observační studie však ukazují, že pravidelné užívání malých dávek některých psychedelik může u psů snižovat úzkost, aniž by vyvolávalo psychoaktivní nebo halucinogenní účinky. Například u psů s těžkými úzkostnými poruchami, kterým byly podávány mikrodávky 1cP-LSD (legální analog LSD), bylo pozorováno zlepšení emoční regulace, zejména v příznivém sociálním kontextu (vztah s pečovatelem).

Uznání složitého psychického života zvířat

Jakýkoli psychedelický přístup ke zvířatům s sebou nese vážné etické dilema. Je přípustné měnit stav vědomí zvířete, i když je to za terapeutickými účely? Jak lze posoudit, zda je psychedelický zážitek subjektivně prospěšný pro druh, který není schopen verbální komunikace?

K zodpovězení těchto otázek jsou zapotřebí nejen přísné vědecké údaje, ale také filozofie blahobytu, která uznává složitý psychický život zvířat a uznává, že mohou prožívat bohatý vnitřní zážitek, který lze ovlivnit. Mohou tyto látky podporovat výzkumné chování, hru nebo kreativní řešení úkolů, jako je tomu u lidí?

Ve skutečnosti možná stojíme před změnou paradigmatu. Pokud uznáme, že zvířata mají složité psychické stavy a že jejich blaho zahrnuje také pozitivní zážitky, musíme hledat etické a bezpečné nástroje pro zlepšení jejich života.

To vyžaduje přesvědčivé vědecké důkazy, etickou expertizu a hluboké znalosti o chování a vědomí zvířat. Možná nastal čas překročit rámec pěti svobod a zvážit bohatství vědomých zkušeností jako součást blahobytu zvířat. V tomto kontextu mohou psychedelika hrát důležitou roli.