Stojí dvakrát méně a skvěle topí. Alternativa k peletám překvapí majitele domů

Kukuřičná zrna se mohou stát alternativním palivem

V době, kdy ceny pelet opět rostou, stále více majitelů domů hledá levnější způsoby vytápění. Mezitím jeden z nejvýhodnějších druhů paliva… roste na našich polích. Kukuřice, která byla dosud spojována hlavně s krmivem pro zvířata, získává status alternativy, která může snížit náklady na vytápění až o polovinu.

• Kukuřice jako palivo stojí dokonce o polovinu méně než pelety a její výhřevnost – 14–16 MJ/kg – je jen nepatrně nižší než u dřevěných pelet (16–19 MJ/kg).
• Malé rozdíly v kalorické hodnotě jsou kompenzovány výrazně nižší cenou, což umožňuje ušetřit na tuně a snížit náklady na vytápění během sezóny o několik tisíc korun.
• Podmínkou rentability je odpovídající příprava zařízení – část pecí na pelety vyžaduje regulaci nebo vícepalivový hořák a spalování kukuřice znamená častější čištění spalovací komory.

Dřevěné pelety jsou již mnoho let považovány za jeden z nejpohodlnějších druhů paliva pro domácí kotle. Jsou suché, mají vysokou výhřevnost a dobře fungují s automatickými podavači. Výroba pelet, která zahrnuje drcení, sušení a lisování, je však nákladná. To se odráží v konečné ceně.

Byla zveřejněna srovnávací analýza obou druhů paliva. V ní se připomíná, že v případě kukuřice je nutné pouze odpovídající vysušení zrna na vlhkost přibližně 12–14 %. Příliš vlhké palivo může způsobit zvýšené kouření, více popela a problémy s fungováním pece. I přesto, i po započítání nákladů na sušení, kukuřice zůstává výrazně levnější.

Jak čteme:

• standardní pelety mají výhřevnost na úrovni 16–19 MJ/kg;
• dobře připravené kukuřičné zrno dosahuje 14–16 MJ/kg, tedy jen o něco méně.
• V praxi to znamená, že k získání stejného množství energie jako z tuny pelet je zapotřebí asi 1–1,1 tuny kukuřice.

O něco vyšší spotřeba je však kompenzována výrazně nižší cenou. Výsledkem je, že vytápění kukuřicí je levnější, i když kotel pracuje intenzivněji.

Zrno je levné, protože jeho příprava nevyžaduje složité technologie. Jedná se o místní surovinu, která se často nakupuje přímo od zemědělců. Absence zprostředkovatelů a přepravy na velké vzdálenosti výrazně snižuje náklady.

Stojí za to přejít na vytápění domu kukuřicí?

Portál varuje, že ačkoli je kukuřice pro vytápění výhodným palivem,

ne každý peletový kotel ji dokáže spalovat bez úprav.

Zrno obsahuje více škrobu, který může způsobit rychlejší znečištění spalovací komory. U mnoha modelů je nutné nastavit parametry a někdy použít speciální vícepalivový hořák. Kromě toho kukuřice při spalování vytváří o něco více popela, takže uživatel bude muset zařízení čistit častěji.

Pokud je dům vybaven pecí přizpůsobenou pro různé druhy biomasy nebo ji lze bez větších nákladů upravit, může být vytápění kukuřicí jedním z nejúspornějších způsobů zajištění tepla. Rozdíl v ceně ve srovnání s peletami je tak velký, že ani dodatečné náklady na sušení nebo častější čištění pece nezbavují kukuřici její výhody.

Pro mnoho domácností to znamená skutečnou změnu – sezónní náklady na vytápění se mohou snížit o několik desítek procent. Vše nasvědčuje tomu, že kukuřice není jen dočasným trendem, ale plnohodnotnou alternativou, která se může trvale etablovat v kotelnách.

Připomeňme, že dalšími alternativními druhy paliva, které mohou nahradit pelety, jsou například pecky z ovoce nebo slupky ze slunečnice.