Byly staré hvězdy lepší? – 5. 10. 2026 – Sport
Musím být jedním z mála fotbalistů, kteří nemají ráznou odpověď na otázku v názvu. Fotbal je rozdělen mezi současné a minulé fanoušky. Oba bloky nakonec produkují skvosty jako „kdokoli z Bangu v roce 1966 by byl dnes startérem v národním týmu“ nebo „Pelé dal tisíc a tolik gólů, protože hrál jen proti zedníkům“.
Je to únavné, protože tato srovnání mají tendenci ignorovat, jaké jsou rozdíly mezi hrami z let 1974 a 2024, které talenty byly nejvíce ceněny v roce 1974 a dnes, které turnaje představovaly vrchol v každém regionu nebo zemi v roce 1974 a dnes.
V dráždivém internetovém memu je položena otázka, kdo je lepší, každý člen současného týmu nebo každý člen virtuálního výběru těch, kteří nebyli povoláni od roku 2002. Závěr se opakuje s nudnou předvídatelností: Romário, Julio Cesar, Djalminha, Alex, Amoroso, Serginho a další by dnes byli členy Canarinha na svých pozicích.
Účelem tohoto článku není argumentovat, že je to nepravda, ale jednoduše poukázat na to, že tomu tak bylo posledních 55 let. Je pozoruhodné, že od Pelého odchodu do reprezentace si tohoto viditelného rysu diskurzu o fotbale všimne tak málo lidí: převládajícím diskursem o brazilském fotbale v posledním půlstoletí bylo, že současné hvězdy jsou horší než hvězdy minulosti.
Představte si fotbalistu z roku 1978 (který tedy nevěděl, co všechno Zico později dosáhne), kterému byl předložen seznam nepovolaných od roku 1966. Došel by k závěru, že Carlos Alberto Torres je lepší než Nelinho, že Vavá posadí Reinalda na lavičku a že ten chlápek Zico, který za tři roky nezískal místo v týmu, který Adcaemir dokonce ani v týmu Cia Guira, by vyhrál C.
Omyl těchto srovnání nepochází jen z marnosti srovnávání hráčů z různých epoch bez uvážení změn ve hře. Dalším omylem je, že ti, kdo nebyli v roce 2002 povoláni, jsou hodnoceni na základě celkové citové paměti, kterou zanechali u fanoušků, s ohledem na vše, co udělali. Nikdy nejsou hodnoceny pouze na základě stavu v roce 2002.
Každý, kdo si prohlédne kompletní sbírku Revista Placar nebo hledá dochované kulaté stoly, uvidí, že generace z roku 1974, jedna z nejtalentovanějších v historii (s Rivellinem, Jairzinhem, Caju, Marinho Chagasem, Ademir da Guia, Dirceu Lopes a dalšími na vrcholu), byla vždy srovnávána s minulostí na základě axiomu „Brazílie už nikdy nebude mít hráče Pelaé Garachrin“.
Zatímco Rivellino a Caju odešli do důchodu a generace Zico a Falcão byla sjednocena, bylo rozumné říci, že nikdy nedosáhnou Jairzinha. V archivním výzkumu je to tak viditelné, že se na to dnes zapomíná, stejně jako na skutečnost, že pozdější generace Romária a Bebeta řekla, že nikdy nedosáhne Zico.
Dobu Ronalda, Rivalda a Ronaldinha si můžete představit jako zlatou éru, ale stačí se podívat na dominantní diskurz v Brazílii mezi Copa América 2001 a Mistrovstvím světa 2002, abyste věděli, že tato éra tak nebyla vnímána.
Co to všechno znamená? O skutečně hraném fotbale nic. Chcete-li to provést, musíte sledovat hry. Ale říká vše o tom, jaký byl dominantní způsob vidění hry v Brazílii po Pelého a jak zdravé by bylo dívat se skepticky na skandování, že „Vinicius Junior nebo Raphinha by ani nenasvítili boty X nebo Y z minulosti“.
