Lula zaujímá protiamerický postoj uprostřed předkampaně, říká Eurasia

K WWChristopher Garman, výkonný ředitel Eurasia Group, uvedl, že nevěří, že existuje významný prostor pro jednání o snížení cel navrhovaných Spojenými státy na Brazílii.

Garman vyhodnotil, že americké rozhodnutí již bylo do značné míry přijato a že bude na brazilské vládě, aby nabídla ústupky, aby se vyhnula opětovnému zavedení daní.

Tarifní kontext

Návrh 25% tarifu přišel od ÚSTR poté, co globálně zrušil nástroj AIPA.

Podle Garmana bylo 301 vyšetřování zahájeno právě proto, aby obnovily tarify, které byly zrušeny.

„Clo, které bylo v Brazílii zrušeno, bylo 40 %, zbylo 10 % a ÚSTR to navrhl,“ vysvětlil.

Americká vláda v jeho hodnocení v praxi částečně snížila předchozí zdanění tím, že nenahradila celou částku.

To, co ÚSTR a americká vláda udělaly, bylo pro něj, pokud by to bylo analyzováno z určité perspektivy, „eskalací“ ve vztahu k celnímu režimu, který platil před rozhodnutím amerického Nejvyššího soudu.

Nedostatek ústupků na brazilské straně

Garman zdůraznil, že brazilská vláda nepředložila relevantní ústupky během .

Mezi zmíněnými body zmínil nedodržování kritické dohody o nerostných surovinách, což byl jeden ze zájmů americké vlády.

„Při absenci větších ústupků padlo rozhodnutí pro tuto částečnou rekompozici,“ konstatoval.

V jeho analýze setrvačnost procesu poukázala na určitou formu rekompozice tarifů a iniciativa vyhnout se tomu připadla Brasílii.

Volby a protiamerická rétorika

Analytik také poukázal na volební kalendář jako komplikující faktor pro vyjednávání.

Čím více se Brazílie blíží volebnímu období, tím je podle něj obtížnější prosazovat obchodní dohody.

Garman upozornil na rétoriku, kterou přijal prezident Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ve světle oznámení cel.

„Samozřejmě řekl, že je překvapený, že je to šok, ale to je trochu rétorika, jak získat domácí podporu a více protiamerický postoj,“ zhodnotil.

Pro analytika je tento postoj přímo spojen s předkampaní před prezidentskými volbami.