Analýza: Flávio nepoužívá strategii „ani jedno“, aby prolomil Bolsonarovu bublinu

Průzkum Genial/Quaest odhalil technickou remízu mezi Fláviem Bolsonarem (PL-RJ) a Luizem Ináciem Lulou da Silvou (PT) v možném druhém kole, přičemž senátor vykazoval výrazný růst, zatímco prezident zaznamenal pokles. Podle analýzy Ústavu se Fláviovi podařilo postoupit zejména mezi voliči, kteří se považují za nezávislé.

Podle analytika Pedra Venceslaua CNN 360°se nazývá „ani-ani“, snaží se prolomit bublinu a oslovit nové publikum. Senátor zaujal postoje, které překvapují konzervativnější voliče, a to i použitím neutrálního jazyka, jako je výraz „všichni“, ve snaze vést dialog s mladším publikem.

Felipe Nunes, odpovědný za Quaest, podle Venceslaua vysvětlil, že u voličů, kteří se deklarují jako nezávislí, došlo k nárůstu o šest procentních bodů u Flávia Bolsonara. Čísla ukazují, že senátor má 32 % preferencí této skupiny, oproti 27 % pro prezidenta Lulu mezi těmi, kteří se neidentifikují ani jako Lulistas, ani jako Bolsonaristé.

Ekonomický scénář a negativní zprávy ovlivňují vnímání

Dalším aspektem zdůrazněným ve výzkumu byl dopad , který postavil otázku korupce do středu politické debaty. „Korupce vyskočila na druhé místo mezi tématy, která jsou pro voliče nejdůležitější,“ vysvětlil Venceslau. Podle analytika k tomu přispěly kauzy jako Banco Master a INSS CPI.

Vnímání ekonomiky představuje znepokojivá data i pro současnou vládu. Podle průzkumu 48 % respondentů uvedlo, že se ekonomika zhoršila, zatímco pouze 24 % uvedlo, že se zlepšila. Tento scénář by se mohl zhoršit s důsledky války na Blízkém východě, která právě začala mít dopady na globální ekonomiku.

Osvobození od daně z příjmu pro osoby s příjmem do 5 000 R$, opatření, které členové PT považovali za potenciální „skutečný plán“ pro Lulovo třetí funkční období, nepřineslo očekávaný efekt. Pouze 31 % těch, kteří mají z opatření prospěch, uvedlo, že po výjimce pociťovali významnou změnu, což je nárůst o pouhé 1 % ve srovnání s předchozím průzkumem.

Vládní spojenci argumentují, že Institut šel do terénu ve zvláště nepříznivé době, s následky karnevalových kontroverzí a začátku konfliktu na Blízkém východě. Pro ně je v příštích průzkumech tendence ke zlepšení vzhledem k tomu, že volby právě začaly a předkampaň ještě ani oficiálně nezačala.