Muž dostal téměř 20 000 eur na podporu pro vyživované dítě se zdravotním postižením a sociální zabezpečení požadovalo vrácení peněz: Soud měl poslední slovo
Mužovi bylo nařízeno vrátit přibližně 20 tisíc eur španělskému sociálnímu zabezpečení poté, co po několik let pobíral dávku na nezaopatřené dítě se zdravotním postižením, což v tomto konkrétním případě soud pochopil tak, že se již promítlo do sirotčího důchodu přiznaného podle tehdy platného režimu. Případ se dostal až k soudům a konečné rozhodnutí změnilo původní chápání.
Podle španělského webu, který se specializuje na právní záležitosti, pobíral příjemce sirotčí důchod od roku 2004. Podle královského výnosu 364/2004 bylo možné tento důchod zvýšit o částku odpovídající dávce na nezaopatřené dítě staršího věku se zdravotním postižením vyšším než 65 %. Ačkoli španělské právo nyní jako pravidlo akceptovalo slučitelnost mezi těmito dávkami, případ analyzovaný soudem se týkal částky, která již byla začleněna do důchodu uznaného v roce 2004.
Zdvojnásobená podpora na léta
Podle téže publikace podala matka příjemce v lednu 2012 novou žádost o dávku na nezaopatřené dítě starší 18 let se zdravotním postižením vyšším než 65 %, která skončila schválením sociálního zabezpečení dne 2. února téhož roku.
Právě toto druhé, autonomní přisouzení vedlo podle Noticias Trabajo ke zdvojnásobení výplaty: jedna část byla pobírána v rámci zvýšeného sirotčího důchodu a druhá jako samostatná dávka.
Recenze vedla k požadavku na vrácení
Podle stejného zdroje španělské sociální zabezpečení v roce 2023 přezkoumalo situaci a upozornilo příjemce, aby neoprávněně obdržené částky vrátil.
Původně nárokovaná částka byla 19 182,80 R$, ale nakonec byla v právním procesu stanovena na 19 962,60 R$. Zpočátku Juzgado de lo Social no. 5 z Murcia pochopil, že není co vrátit, protože považoval pohledávku za promlčenou.
Nejvyšší soud rozhodne ve prospěch sociálního zabezpečení
Případ se poté dostal k Nejvyššímu soudu Murcie. Podle Noticias Trabajo soudci pochopili, že v žádosti předložené v roce 2012 nebylo sděleno, že tato částka již byla zahrnuta do sirotčího důchodu, což představovalo relevantní opomenutí.
Podle článku 146 zákona Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, jak je shrnuto na španělské webové stránce, se čtyřletá lhůta na přezkoumání uznání dávky neuplatní, pokud je přezkoumání založeno na podstatných opomenutích nebo nepřesnostech ze strany příjemce.
Co v těchto případech říká zákon?
Soud odlišil lhůtu pro přezkoumání přiznání dávky od lhůty pro domáhání se vrácení vyplacených částek. Podle Noticias Trabajo, ačkoli usnesení z roku 2012 mohlo být zrušeno i přes uplynulou dobu, vrácení bylo omezeno na čtyři roky před přezkumem, v souladu s článkem 55.3 Ley General de la Seguridad Social.
Dobrá víra byla analyzována
Dalším analyzovaným bodem byla možná výlučná odpovědnost správy za chybu. Také podle Noticiase Trabajo soud zamítl aplikaci Cakarevičovy doktríny od Evropského soudu pro lidská práva, protože pochopil, že nejde o jednoduchou administrativní chybu: příjemce již tuto částku obdržel a požádal o ni znovu.
A v Portugalsku?
V Portugalsku také nesprávné pobírání dávek sociálního zabezpečení vytváří povinnost splácet. Článek 60 základního zákona o sociálním zabezpečení stanoví, že dávky vyplácené těm, kteří neměli nárok, musí být vráceny, a zákon č. 133/88 stanoví režim použitelný pro vymáhání těchto částek.
Tento diplom stanoví, že pokud neoprávněná platba vyplývá ze skutečností, které měl příjemce sdělit, může vrácení peněz pokrýt všechny neoprávněné částky. Dále stanoví notifikaci, možnost kompenzace dalšími splátkami a platbu ve splátkách po dobu až 150 měsíců s právem na vrácení předepsaného předpisu zpravidla do pěti let od upozornění na vrácení peněz.
Přečtěte si také:
