Goiás prohrál spor o více než 1 milion R$ s Federálním daňovým úřadem: toto byl identifikovaný „schéma“
Případ Manuela Luíse Gouchy se opět zaměřil na způsob, jakým jsou některé příjmy přiznány a zdaněny v Portugalsku, zejména pokud jde o veřejné osobnosti a obchodní struktury. Nedávné rozhodnutí rozhodlo ve prospěch daňového a celního úřadu v procesu s významným finančním dopadem.
Podle , moderátorka prohrála spor související s IRS z roku 2019 na základě rozhodnutí správního arbitrážního centra. Jedná se o dodatečné vyrovnání ve výši více než jeden milion eur, včetně daně a kompenzačních úroků.
Případ podle stejného zdroje není ojedinělý a je součástí širšího trendu finančních úřadů prověřujících určité daňové struktury.
Proces vznikl ze způsobu, jakým byly klasifikovány příjmy Manuela Luíse Gouchy. Moderátor by vytvořil společnost, na kterou převedl svá práva na image, a začal by poskytovat služby prostřednictvím tohoto subjektu.
V praxi byl příjem zdaněn podle IRC prostřednictvím společnosti, místo aby přímo podléhal IRS jako individuální příjem. Podle Jornal de Negócios, citovaného stejnou publikací, měl finanční úřad za to, že tato struktura neodpovídá ekonomické realitě.
Finanční úřady uplatnily doložku proti zneužívání
S ohledem na tento závěr byla aktivována obecná doložka proti zneužívání, právní mechanismus, který umožňuje finančnímu úřadu nepřihlížet k operacím, jejichž hlavním cílem je snížení daňové zátěže.
Podle právního rámce, když se dojde k závěru, že stavba není pravá, jsou příjmy zdaněny, jako by tato stavba neexistovala. To se stalo v tomto případě, přičemž finanční úřady pochopily, že částky by měly být zdaněny IR a nikoli IRPJ.
Základem problému je rozdíl mezi IRS a IRC
Jeden z ústředních bodů tohoto typu situace souvisí s rozdílem mezi sazbami IRS a IRC. Zatímco IRS může dosáhnout vyšších sazeb, IRC má výrazně nižší sazbu. Tento rozdíl může vést některé daňové poplatníky k tomu, aby se obrátili na společnosti, aby spravovaly příjmy. Pokud jsou však tyto struktury považovány za umělé, mohou být zpochybněny.
Podle Notícias ao Minuto tento typ analýzy ze strany finančního úřadu zintenzivnil.
Analyzovány jsou další případy
Gouchův případ není ojedinělý. Podle Correio da Manhã, citovaného stejným zdrojem, by se v podobných situacích staly terčem zkoumání i další veřejné osobnosti.
Mezi zmíněnými jmény jsou Cristina Ferreira a Fernando Santos v procesech zahrnujících obchodní struktury používané ke správě příjmů. I když jsou případy odlišné, sdílejí podobné charakteristiky v daňovém rámci.
Rozhodnutí lze ještě napadnout
I přes rozhodnutí Správního arbitrážního centra nemusí být proces ještě zcela u konce. Existuje možnost odvolání k vyšším soudům. Každá situace závisí na konkrétní analýze skutkového stavu a výkladu platné daňové legislativy.
Notícias vysvětluje Minuto, že posilování dohledu v tomto typu struktury musí pokračovat ve snaze zaručit větší soulad mezi právní formou a ekonomickou realitou.
Přečtěte si také:
